DAGENS CITAT/er

Nordboen skrev:

Admin skrev:For at skære det ud i pap!

Hvis nogen af medlemmerne her er erklærede nazister i dette forum, så er vi ikke interesserede i dem!

Avatarer som kan henføres til nazisme eller lignende skal fjernes og erstattes af andre avatarer!

Man kan godt have meninger om muslimer, men det skal være velovervejede meninger, som ikke støder andre medlemmer af dette forum!

Administrator

Jamen det er sikkert fint. Da jeg ikke, hverken her eller i nogen Pb, er blevet bedt om at fjerne billedet i mit avatar, regner jeg med, at Anklageren hermed må indstille sin jagt på andre profiler og deres billeder - og for eksempel give sig til at debattere emner.

Og så er der den mulighed, at administrator ikke har været opmærksom på - at I har brugt nazi-billeder - så det vil jeg naturligvis gøre opmærksom på nu, hvor man fra officiel side har meldt ud, at det ikke er tilladt at bruge profilbilleder, der kan henføres til nazismen.

Anklageren skrev:

Admin skrev:Avatarer som kan henføres til nazisme eller lignende skal fjernes og erstattes af andre avatarer!

Det glæder mig naturligvis at høre. Så kan vi altså konkludere, at Rudi W skal ændre sit profilbillede, da han benytter et tryk fra Danmarks National Socialistiske Arbejder Parti - DNSAP: http://www5.kb.dk/pamphlets/dasmaa/2008/feb/partiprogrammer/object78634/da/

Det samme gør sig gældende for brugerne Hævnens Rytter og Nordboen - som bruger et motiv fra NSU (Nationalsocialistisk Ungdom).

Nu ved jeg i forvejen fra et andet forum, hvad man kan forvente fra Anklageren, men når det som her drejer sig om en kulsort løgn, skal jeg bede Admin om, at kalde ham til orden og trække sin beskyldning tilbage. Og det skal gerne ske HER og med rene ord i tråden. Tak.
Hvis det mod forventning ikke sker, har Admin dermed godkendt grove injurier som et redskab i debatdeltagelsen - og så vil der jo være frit slag for hvad som helst!

Venlig hilsen (dog ikke til Anklageren),
Hævnens Rytter.

Nordboen skrev:

Admin skrev:For at skære det ud i pap!

Hvis nogen af medlemmerne her er erklærede nazister i dette forum, så er vi ikke interesserede i dem!

Avatarer som kan henføres til nazisme eller lignende skal fjernes og erstattes af andre avatarer!

Man kan godt have meninger om muslimer, men det skal være velovervejede meninger, som ikke støder andre medlemmer af dette forum!

Administrator

Jamen det er sikkert fint. Da jeg ikke, hverken her eller i nogen Pb, er blevet bedt om at fjerne billedet i mit avatar, regner jeg med, at Anklageren hermed må indstille sin jagt på andre profiler og deres billeder - og for eksempel give sig til at debattere emner.

Anklageren jagter ikke nogen, men han har på lige fod med alle andre ret til at sige sin mening.

Annella skrev: Anklageren jagter ikke nogen, men han har på lige fod med alle andre ret til at sige sin mening.

Det er ikke 'en mening' at beskylde andre (mig) for at have et "nazist"-billede i mit avatar, som Anklageren har gjort tidligere i denne tråd. Det er en infam løgn og ville i en injuriesag i retten koste ham dyrt ift. straffeloven.

Og jo, han er kendt for at jagte andre brugere med "nazi"-beskyldninger, hvilket reelt har været en vigtig del af baggrunden for at lukke hele to debatfora.

Hævnens Rytter skrev:

Annella skrev: Anklageren jagter ikke nogen, men han har på lige fod med alle andre ret til at sige sin mening.

Det er ikke 'en mening' at beskylde andre (mig) for at have et "nazist"-billede i mit avatar, som Anklageren har gjort tidligere i denne tråd. Det er en infam løgn og ville i en injuriesag i retten koste ham dyrt ift. straffeloven.

Og jo, han er kendt for at jagte andre brugere med "nazi"-beskyldninger, hvilket reelt har været en vigtig del af baggrunden for at lukke hele to debatfora.

Nu forestiller din avatar ellers en uniformeret brunskjorte i kamp - så man kan altså ikke påstå, at dit profilbillede ikke har tilknytning til nazismen.

Brunskjorterne - eller Sturmabteilung (SA) var en halvmilitær organisation for NSDAP (det tyske nazistparti). Den spillede en central rolle i Hitlers vej til magten i 1930'erne.

I sin kampsang Wir sind die braunen Soldaten (= Vi er de brune soldater) beskrev SA sig selv som "stolte og frie, stærke og tro, men den, der træder på os, støder på granit". Det hedder i sidste vers, at "Vi slog marxisterne, rød front og pacifisterne. Hør, folk i alle stater, vor sag er hellig og rigtig."

Til videre læsning: https://da.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung

[quote="Anklageren"] Nu forestiller din avatar ellers en uniformeret brunskjorte i kamp - så man kan altså ikke påstå, at dit profilbillede ikke har tilknytning til nazismen.
Brunskjorterne - eller Sturmabteilung (SA) var en halvmilitær organisation for NSDAP (det tyske nazistparti). Den spillede en central rolle i Hitlers vej til magten i 1930'erne. [quote]

Se nu er det, vi på den gode debat mangler den smiley, som ligger ned og græder af grin!    

Dog er det også synd for dig, at du har fået disse brunskjorter sådan på hjernen - jeg er lige ved at fortryde, at jeg har anmeldt dig til Admin/moderator for dine injurierende beskyldninger, men også kun lige ved. For der må være en kant.

Mit billede er fra den 16. bog i den engang så populære drengebogs-serie om JAN, teenageren og amatørdetektiven, som opklarede forbrydelser på samlebånd. Forsidebilledet forestiller en dramatisk situation fra handlingen, hvor Jan med ryggen til (i brun jakke) iagttager en kamp mellem en skytte fra et gods på Fyn og et par krybskytter (der også viser sig at være smuglere)!

'Brunskjorte' - åh, min mave kan ikke tåle at grine så længe.

For fuldstændighedens skyld: Den ene af Jan-bøgernes forfattere, Carlo Andersen, deltog ivrigt i modstandsarbejde under Besættelsen. Og de rød-hvide farver alle bøgernes forsider havde? Jamen det var skam i orden - meget - at være national i 50'erne, da de fleste af dem blev skrevet og udkom.  

Som sagt, det er synd for dig, at du ser disse syner, men du har bevæget dig ud, hvor du selv er ude om at blive anmeldt for dit vås. Hvor morsomt det end tager sig ud.

Anklageren skrev:

Hævnens Rytter skrev:

Annella skrev: Anklageren jagter ikke nogen, men han har på lige fod med alle andre ret til at sige sin mening.

Det er ikke 'en mening' at beskylde andre (mig) for at have et "nazist"-billede i mit avatar, som Anklageren har gjort tidligere i denne tråd. Det er en infam løgn og ville i en injuriesag i retten koste ham dyrt ift. straffeloven.

Og jo, han er kendt for at jagte andre brugere med "nazi"-beskyldninger, hvilket reelt har været en vigtig del af baggrunden for at lukke hele to debatfora.

Nu forestiller din avatar ellers en uniformeret brunskjorte i kamp - så man kan altså ikke påstå, at dit profilbillede ikke har tilknytning til nazismen.

Brunskjorterne - eller Sturmabteilung (SA) var en halvmilitær organisation for NSDAP (det tyske nazistparti). Den spillede en central rolle i Hitlers vej til magten i 1930'erne.

I sin kampsang Wir sind die braunen Soldaten (= Vi er de brune soldater) beskrev SA sig selv som "stolte og frie, stærke og tro, men den, der træder på os, støder på granit". Det hedder i sidste vers, at "Vi slog marxisterne, rød front og pacifisterne. Hør, folk i alle stater, vor sag er hellig og rigtig."

Til videre læsning: https://da.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung

For en god ordens skyld Anklageren, så har billedet ikke det mindste at gøre hverken med brunskjorter eller nazister, avateren er forside billedet fra Jan bogen 'Jan i fare'.

Nordboen skrev:

Admin skrev:For at skære det ud i pap!

Hvis nogen af medlemmerne her er erklærede nazister i dette forum, så er vi ikke interesserede i dem!

Avatarer som kan henføres til nazisme eller lignende skal fjernes og erstattes af andre avatarer!

Man kan godt have meninger om muslimer, men det skal være velovervejede meninger, som ikke støder andre medlemmer af dette forum!

Administrator

Jamen det er sikkert fint. Da jeg ikke, hverken her eller i nogen Pb, er blevet bedt om at fjerne billedet i mit avatar, regner jeg med, at Anklageren hermed må indstille sin jagt på andre profiler og deres billeder - og for eksempel give sig til at debattere emner.

Vi ønsker ikke avatar billeder som støtter Frikorps Danmark som din avatar gør det!

Vi ønsker heller ikke avatar billeder med nazi kors symboler!

Så du bedes udskifte dit avatar billede med et andet billede, som ikke kan identificere dig med 2. Verdenskrig - nazi symboler - Frikorps Danmark og andet i den retning!

Og til din orientering kan jeg oplyse dig om, at 2. Verdenskrig for længst er forbi!

Anklageren skrev:

Admin skrev:Avatarer som kan henføres til nazisme eller lignende skal fjernes og erstattes af andre avatarer!

Det glæder mig naturligvis at høre. Så kan vi altså konkludere, at Rudi W skal ændre sit profilbillede, da han benytter et tryk fra Danmarks National Socialistiske Arbejder Parti - DNSAP: http://www5.kb.dk/pamphlets/dasmaa/2008/feb/partiprogrammer/object78634/da/

Det samme gør sig gældende for brugerne Hævnens Rytter og Nordboen - som bruger et motiv fra NSU (Nationalsocialistisk Ungdom).

Jeg konstaterer bare, at du ikke skal bestemme et milligram om, hvad jeg skal eller ikke skal.
At du er tilbage med hele dit injurie-show er uheldigt for et debatforum, der ellers startede flot, men det er jo op til Admin, om din alt for kendte "stil" skal tolereres herinde.

Admin skrev: Vi ønsker ikke avatar billeder som støtter Frikorps Danmark som din avatar gør det!

Vi ønsker heller ikke avatar billeder med nazi kors symboler!

Så du bedes udskifte dit avatar billede med et andet billede, som ikke kan identificere dig med 2. Verdenskrig - nazi symboler - Frikorps Danmark og andet i den retning!

Og til din orientering kan jeg oplyse dig om, at 2. Verdenskrig for længst er forbi!

Til det sidste: Hvorfor oplyser du ikke Anklageren om det? Det er da ham, der - kan jeg se - beskylder en bruger for at støtte "nazisme" ved at bruge et billede fra en gammel drengebog i sit Avatar! Anklageren ser brunskjorter - ved synet af Jan, som også i min barndom blev kaldt "alle drenges helt."  
Du burde kunne se, at Anklagerens injurie-pis er begyndelsen til det skråplan, som har ført til rettelser i tegneserier, reklamer, Pipi Langstrømpe osv.

Vedrørende Frikorps Danmark, som bestod af danskere (der ikke alle var nationalsocialister), så tager jeg også hatten af for deres indsats som korps betragtet.
Og jeg skal i hvert fald ikke lave om på noget, bare fordi en forskruet gammel særling eventuelt fortæller dig, at han bliver krænket over ditten og datten. Never! Men du har jo ret til at smide mig ud - men tror du nu, det vil gavne dit forum, hr. Administrator?

Efter at have læst trådens side 2 igennem, får jeg lyst til at skrive lidt om nogle observationer, jeg i dag har gjort på nettet. Specielt Anklageren bør læse det med stor koncentration.

Når man går ind på <janbog.dk/#Wangel>  får man "Ib's side" med billeder af alle udgaver af samtlige JAN-bøger. Man går så ned til nr. 16, jamen dog, der har vi jo Anklagerens "SA-mand" - som så viser sig at være den gode københavner-knægt Jan Helmer fra Hellerup Sejlklub på juleferie, hvor han lige får afsløret nogle skumle personer i en fynsk skov.

Og bedre bliver det ikke, når man scroller ned til nr. 51, "Jan i urskoven". Hva'behar, Anklager. Der ses en rigtig negermand, en "Mau-Mau", har jeg læst, at de blev kaldt i Kenya i 50'erne. Kan det blive mere ukorrekt?
Og jeg ved godt, det er ufint, at jeg henleder den nervesvækkede Anklagers opmærksomhed på det. Jeg gør det alligevel fordi moralen, for mig at se, er: Ting er ikke altid, hvad man synes, de ser ud til. I hvert fald ikke hvis man har nazister, frikorps, SA'ere og 'brunskjorter' på hjernen.

SKREV vor gode hævnende rytter noget, der kan opfattes som nazisme? Nej.
Var Jan-bøgernes forfattere da nazister? Tværtimod.

Alle med fornuft og humør i behold: Ta' en god griner. Den fimsede korrekthed og stikkermentaliteten tabte - igen.

En usandhed kaldes ikke længere en løgn, men en kreativ information om fakta i sagen.

"Det eneste der kræves for at ondskaben skal sejre er, at gode mennesker tier og ingenting gør."
Edmund Burke.

Frankie-Boy skrev:Efter at have læst trådens side 2 igennem, får jeg lyst til at skrive lidt om nogle observationer, jeg i dag har gjort på nettet. Specielt Anklageren bør læse det med stor koncentration.

Når man går ind på <janbog.dk/#Wangel>  får man "Ib's side" med billeder af alle udgaver af samtlige JAN-bøger. Man går så ned til nr. 16, jamen dog, der har vi jo Anklagerens "SA-mand" - som så viser sig at være den gode københavner-knægt Jan Helmer fra Hellerup Sejlklub på juleferie, hvor han lige får afsløret nogle skumle personer i en fynsk skov.

Og bedre bliver det ikke, når man scroller ned til nr. 51, "Jan i urskoven". Hva'behar, Anklager. Der ses en rigtig negermand, en "Mau-Mau", har jeg læst, at de blev kaldt i Kenya i 50'erne. Kan det blive mere ukorrekt?
Og jeg ved godt, det er ufint, at jeg henleder den nervesvækkede anklagers opmærksomhed på det. Jeg gør det alligevel fordi moralen, for mig at se, er: Ting er ikke altid, hvad man synes, de ser ud til. I hvert fald ikke hvis man har nazister, frikorps, SA'ere og 'brunskjorter' på hjernen.

SKREV vor gode hævnende rytter noget, der kan opfattes som nazisme? Nej.
Var Jan-bøgernes forfattere da nazister? Tværtimod.

Alle med fornuft og humør i behold: Ta' en god griner. Den fimsede korrekthed og stikkermentaliteten tabte - igen.

Altid godt med lidt rammende satire overfor 'den fimsede korrekthed', ja.
Bare en tillægsbemærkning vedrørende 'den nervesvækkede anklager': Jeg kan se, at Hævnens Rytter har skiftet sit profilbillede til en ny JAN-bog forside, hvor der ses en helt brunklædt mand! Sturmabteilung?!

Livet er et puslespil der skal samles, nogle brikker bliver væk undervejs, mens andre altid er til at finde.

Sokrates

Annella skrev:Livet er et puslespil der skal samles, nogle brikker bliver væk undervejs, mens andre altid er til at finde.

Sokrates

Kræver det ikke at man overhovedet har nogle brikker til at starte med

Louis Cypher skrev:

Annella skrev:Livet er et puslespil der skal samles, nogle brikker bliver væk undervejs, mens andre altid er til at finde.

Sokrates

Kræver det ikke at man overhovedet har nogle brikker til at starte med  

Jeps det forudsættes - herligt svar forøvrigt, jeg elsker god humor og slagfærdighed

Hvis man kunne krydse mennesket med en kat, ville det forbedre mennesket, men forringe katten.

Mark Twain (1835-1910).