Er du nazist eller racist.?

Denne tråd er oprettet, så alle kan holde øje med, hvordan det går med afnazificeringen af dette forum.
Det burde være muligt at sætte flere mærker og ændre dem senere (evt. efter et kursus fra Katz).

Jeg har selv foreløbigt sat mærke ud for "Ved ikke", fordi jeg endnu ikke er helt sikker på definitionerne.
Er der evt. andre, der har samme uheldige problem, at de ikke forstår ordenes præcise betydning.?

Du kommer ind i en ventesal, hvor der står en række stole.
I den ene ende af rækken sidder der en hvid man og i den anden ende en sort, og du kender ingen af dem personligt.

Hvilken stol bør du vælge, hvis du ønsker at minimere risikoen for at blive fordømt som racist.?

Mærkelig afstemning tror du virkelig en eneste ærligt vil indrømme, at vedkommende er racist eller nazist eller begge dele?

Men bortset fra det, behøver du da kun følge med i indholdet i kommentarer fra visse debattører, de røber som regel sig selv om hvilken holdning, de har.

Jeg er fløjtende ligeglad med om folk er nazist, eller racist, det som tæller, er om det skrevne ord er indenfor lovens rammer. Sikke en verden vi vil få, hvis man skal til at forbyde holdninger og overbevisninger. Jeg kan f.eks ikke fordrage hunde, eller dværge - så jeg må jo være hunderacist, elller dværge racist - dværge findes jo også i en sort udgave som hunde.

Jacob

//citat
Du kommer ind i en ventesal, hvor der står en række stole.
I den ene ende af rækken sidder der en hvid man og i den anden ende en sort, og du kender ingen af dem personligt.
//citat slut....

Nu er menneskers adfærd forskellig og kan ikke forklares på den måde - men hvis jeg havde valget så ville jeg vælge midten. Det ville de fleste for ikke at den, i den ene føle sig omklamret. Hvis der kun var en fri stol tilbage ville jeg være ligeglad. Man sidder jo bare ned.

Det at vente har intet med farve eller etnicitet at gøre. Hos min læge er der kun 6 stole, og de 5 var besat af anden end dansk oprindelse - så jeg satte mig. Man kunne også være stejl og bare stå op fordi man har nogle grunde, men det gad jeg ikke - der kunne jo gå mere end 1 time ingen jeg kom til.

christian skrev:Mærkelig afstemning tror du virkelig en eneste ærligt vil indrømme, at vedkommende er racist eller nazist eller begge dele?

Ja, hvorfor egentlig ikke, hvis vedkommende selv ved det, og ingen ser, hvad man stemmer.?

christian skrev:
Men bortset fra det, behøver du da kun følge med i indholdet i kommentarer fra visse debattører, de røber som regel sig selv om hvilken holdning, de har.

Hvis det er tilstrækkeligt med en enkelt holdning for at kunne stemple en person som racist, hvilken holdning skal det da være.?  

Polysl skrev:Jacob

//citat
Du kommer ind i en ventesal, hvor der står en række stole.
I den ene ende af rækken sidder der en hvid man og i den anden ende en sort, og du kender ingen af dem personligt.
//citat slut....

Nu er menneskers adfærd forskellig og kan ikke forklares på den måde - men hvis jeg havde valget så ville jeg vælge midten. Det ville de fleste for ikke at den, i den ene føle sig omklamret. Hvis der kun var en fri stol tilbage ville jeg være ligeglad. Man sidder jo bare ned.

Det at vente har intet med farve eller etnicitet at gøre. Hos min læge er der kun 6 stole, og de 5 var besat af anden end dansk oprindelse - så jeg satte mig. Man kunne også være stejl og bare stå op fordi man har nogle grunde, men det gad jeg ikke - der kunne jo gå mere end 1 time ingen jeg kom til.

Tak for din respons. Det var nok for nemt, men vi er slet heller ikke færdige endnu.  

Hvad så, hvis de begge sidder med nogle ens øl og sodavand, og de begge samtidigt byder dig på drikke og en plads ved deres side, og du faktisk er meget tørstig, hvad gør du så.?

Jakob skrev:Denne tråd er oprettet, så alle kan holde øje med, hvordan det går med afnazificeringen af dette forum.
Det burde være muligt at sætte flere mærker og ændre dem senere (evt. efter et kursus fra Katz).

Jeg har selv foreløbigt sat mærke ud for "Ved ikke", fordi jeg endnu ikke er helt sikker på definitionerne.
Er der evt. andre, der har samme uheldige problem, at de ikke forstår ordenes præcise betydning.?

1. På hvis vegne iværksætter du en "afnazificering" af forummet?

2. Dit skema er ubrugeligt. Jeg har aldrig nogensinde set/læst/mødt nogen, der sagde "nazist" om sig selv! Har du?
   "Nazist" er et skældsord, opstået i gadekampenes tid i München i 1920'erne. Tror du, at nogen vil kalde sig selv modstandernes smædeudtryk?
   Har du tænkt dig også, at iværksætte en undersøgelse, hvor man kan svare ja til at være et bolsjeviksvin?

Hvis din tråd er oprettet for at lave fis med borgermusikken, så dig om det. Jeg tillod mig bare at se med seriøse øjne på din "afstemning."  

christian skrev:Mærkelig afstemning tror du virkelig en eneste ærligt vil indrømme, at vedkommende er racist eller nazist eller begge dele?

Men bortset fra det, behøver du da kun følge med i indholdet i kommentarer fra visse debattører, de røber som regel sig selv om hvilken holdning, de har.

Så faldt - efter måneder - "skygge-moderatoren"s tilståelse: Al "nazist"-ævlet har ALDRIG handlet om profilbilleder men om holdninger.
Tak for det, Annella/christian.    

Nordisk Front skrev:

Jakob skrev:Denne tråd er oprettet, så alle kan holde øje med, hvordan det går med afnazificeringen af dette forum.
Det burde være muligt at sætte flere mærker og ændre dem senere (evt. efter et kursus fra Katz).

Jeg har selv foreløbigt sat mærke ud for "Ved ikke", fordi jeg endnu ikke er helt sikker på definitionerne.
Er der evt. andre, der har samme uheldige problem, at de ikke forstår ordenes præcise betydning.?

1. På hvis vegne iværksætter du en "afnazificering" af forummet?

2. Dit skema er ubrugeligt. Jeg har aldrig nogensinde set/læst/mødt nogen, der sagde "nazist" om sig selv! Har du?
  "Nazist" er et skældsord, opstået i gadekampenes tid i München i 1920'erne. Tror du, at nogen vil kalde sig selv modstandernes smædeudtryk?
  Har du tænkt dig også, at iværksætte en undersøgelse, hvor man kan svare ja til at være et bolsjeviksvin?

Hvis din tråd er oprettet for at lave fis med borgermusikken, så dig om det. Jeg tillod mig bare at se med seriøse øjne på din "afstemning."  

Tak for dit svar.

1: Jeg har ikke iværksat den. Jeg følger nærmere strømmen og forsøger inspireret af Katz's signatur at bidrage, så det forhåbentlig kan få en ende igen engang.

2: Jeg kan godt se, at du har ret, men nu var det jo det, der stod i signaturen. Det kan måske også lyde lidt spøjst, men jeg ved ikke helt sikkert, om det ellers for alle er præcist synonymt med "Nationalsocialist".

Håber, det giver mening.

Men en nationalsocialist vil vel godt indrømme, at han er racist.?
Eller skal det evt. hedde "racehygiejnisk", hvis han skal vedkende sig.?

jacob

Så du mener at folk ikke må have holdninger og overbevisninger? HER?

Man skal passe på ikke at råbe ulven kommer fordi man indbildsk ser den alle vegne. Det tære på din mentale velfærd. Folk kan blive syge når de siger: Ulven kommer hele tiden.

Nogle vil ikke se en personligt underskrift med sine holdninger og meninger - WTF?

Nordisk Front skrev:

christian skrev:Mærkelig afstemning tror du virkelig en eneste ærligt vil indrømme, at vedkommende er racist eller nazist eller begge dele?

Men bortset fra det, behøver du da kun følge med i indholdet i kommentarer fra visse debattører, de røber som regel sig selv om hvilken holdning, de har.

Så faldt - efter måneder - "skygge-moderatoren"s tilståelse: Al "nazist"-ævlet har ALDRIG handlet om profilbilleder men om holdninger.
Tak for det, Annella/christian.    

Jeg tror efterhånden, jeg trænger til en kønsskiftning og et nyt navn, jeg tror, jeg vil så kalde mig Annella, så alle de usaglige beskyldninger om, at jeg er Annella kommer til at passe.

@Polysl

Jeg prøver bare at finde hoved og hale, og det bliver ikke nemmere, når der springes meget rundt.
Men du fik et spørgsmål længere oppe, som du ikke har besvaret endnu.
https://dinedebatter.danskforum.net/t4706-er-du-nazist-eller-racist#20223

Jacob

Jeg tager ikke imod noget som helst fra folk jeg ikke kender, om de er af anden etnisk end dansk, eller etnisk dansk. hverken øl eller sodavand.

For mig at se er det en mærkelig tråd, som at folk skal fortælle hvad de er for, og imod. Hvad skal det bruges til?

Jeg vil nødig se et forum plastret til at nikkedukker, som ikke giver debat, men - ja, enig og sådan kan en tråd bliver 25 km lang som ingen mening giver.

Stop dog den hetz mod hvad folk tror, på og har af holdninger.

Er der andre, som hellere vil dø af tørst end at skulle vælge imellem en sort og en hvid mand til at give dem vand.?  


Jeg ville have troet, at den slags dilemmaer var ønskestof til denne side, hvor så mange er optaget af forholdet imellem danskere og andre folkeslag.



Jeg ville nok takke og smile til dem begge og så gå til den hvide mand og tilbyde at betale for en vand.

Er jeg så racist.?

Jeg ville delvist gøre det, fordi han ellers ville blive vraget.
Men skulle jeg f.eks. på toilettet og bruge nogen til at se efter min kuffert så længe, så ville jeg nok også vælge den hvide mand frem for den sorte.

Er man racist, hvis man generelt har lidt mere umiddelbar tillid til mennesker med den samme hudfarve, som man selv har.?

Jacob

Jeg har den indstilling ikke at stole på nogen som helst jeg ikke kender. Som rejsende i flere steder i Mellemøsten er det en god beslutning. eller i Japan hvor man bukker for hinanden med øjnene op, for at holde øje med den anden man bukker for.

Nu har jeg rejst meget i indlandet hvor man slapper mere af. Man kunne af en ældre fremmed kvinde i en lille landsby blive inviteret på kaffe med kardemomme - super drik. Men alligevel skal ens parader aldrig slappe af. Den som overlever har en sund skepsis overfor fremmede. Det lyder måske som paranoia - men sådan er verden.