Søg
Seneste emner
77 år siden
2 deltagere
Side 1 af 1
77 år siden
af Gæst Søn 13 Feb 2022, 13:45
For ca. tre uger siden holdt alverden mindehøjtideligheder for det, man kalder "holocaust." Man har med tiden udnævnt en bestemt dag sidst i januar til at være en "holocaust-dag", hvor vore skolebørns skemaer er helliget dette emne.
Nu er vi nået til 77-året for de amerikansk-ledede terrorbombninger af den tyske by Dresden.
Det er der vist ikke mange, der beskæftiger sig med - så lad mig gøre det. Det var dog mennesker, der brændte ihjel dengang, selv om det "bare" var civile tyskere!
Terrorbombningerne fandt sted 13.-14. februar 1945. Disse tæppebombninger af civile strakte sig over mere end 24 timer, og det bør endnu engang slås fast, at det overhovedet ikke var militære mål, amerikanerne og englænderne gik efter. Nej, det var at udrydde flest muligt af Dresdens civile befolkning. Det nøjagtige dødstal kendes ikke, men det er højt. Jeg har for nogle år siden talt med tyskere, der konsekvent omtaler de bombninger som "vores holocaust."
Det kom frem mange år efter WW2, at piloter og andre i allieret tjeneste havde stillet spørgsmålet: - Var dette virkelig nødvendigt? De vidste godt, at krigen var vundet på dette sene tidspunkt. Alligevel blev denne massakre på civile, herunder kvinder og børn, beordret.
Hvorfor? Troede de, at den øverste tyske ledelse ville overgive sig? Eller var det hævn for blitz mod London? Eller hvad drev dem, der afgav ordren?
Hvad mener du?
Nu er vi nået til 77-året for de amerikansk-ledede terrorbombninger af den tyske by Dresden.
Det er der vist ikke mange, der beskæftiger sig med - så lad mig gøre det. Det var dog mennesker, der brændte ihjel dengang, selv om det "bare" var civile tyskere!
Terrorbombningerne fandt sted 13.-14. februar 1945. Disse tæppebombninger af civile strakte sig over mere end 24 timer, og det bør endnu engang slås fast, at det overhovedet ikke var militære mål, amerikanerne og englænderne gik efter. Nej, det var at udrydde flest muligt af Dresdens civile befolkning. Det nøjagtige dødstal kendes ikke, men det er højt. Jeg har for nogle år siden talt med tyskere, der konsekvent omtaler de bombninger som "vores holocaust."
Det kom frem mange år efter WW2, at piloter og andre i allieret tjeneste havde stillet spørgsmålet: - Var dette virkelig nødvendigt? De vidste godt, at krigen var vundet på dette sene tidspunkt. Alligevel blev denne massakre på civile, herunder kvinder og børn, beordret.
Hvorfor? Troede de, at den øverste tyske ledelse ville overgive sig? Eller var det hævn for blitz mod London? Eller hvad drev dem, der afgav ordren?
Hvad mener du?
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Søn 13 Feb 2022, 15:11
Troskab skrev: Det kom frem mange år efter WW2, at piloter og andre i allieret tjeneste havde stillet spørgsmålet: - Var dette virkelig nødvendigt? De vidste godt, at krigen var vundet på dette sene tidspunkt. Alligevel blev denne massakre på civile, herunder kvinder og børn, beordret.
Hvorfor? Troede de, at den øverste tyske ledelse ville overgive sig? Eller var det hævn for blitz mod London? Eller hvad drev dem, der afgav ordren?
Hvad mener du?
Vi ved jo, at sejrherrerne altid skriver historien - og producerer filmene.
Derfor har vi - uden at vi måske har tænkt så meget over det - modtaget den samme historie på tusind måder, helt siden vi var børn. Historien om de gode gentlemen fra England og de friske tyggegummityggende officerer fra USA - og på den anden side de nedrige, lumske og onde 'nazister' fra Tyskland, som oven i købet i filmene (produceret i USA og England) talte et komplet latterligt engelsk med tysk accent.
Af og til høres lidt andre lyde, endog i DR:
"Inferno.
Amerikanerne bombede om dagen, briterne altid om natten. Når målet var lokaliseret, blev det markeret med signalblus, og så blev den dødelige last kastet. Målet var sjældent rettet mod industrianlæg og våbenfabrikker, men snarere mod arbejderkvarterer. De allierede kaldte deres ødelæggelsesmission for "dehousing", aflusning. Det var et forsøg på at knække den tyske befolknings vilje og ikke mindst deres arbejdsevne. Derfor var ofrenes lidelser en del af strategien."
https://www.dr.dk/presse/med-tyske-oejne-ildstorm-de-allieredes-bombninger-af-tyskland
Med sejrherrerne som fortællere, er det ikke så sært at tallene for omkomne varierer meget, også mht. Dresden-bombardementerne. Jeg har læst alt mellem 18.000 og over 200.000. Det ligner lidt de højst forskellige tal for antal ofre, man kan blive præsenteret for vedrørende "holocaust."
Og når så tallene bliver lavet fuldstændigt om, som der blev skrevet om for nylig (i Auschwitz.)
I hvert fald: 77 år efter får man vidt forskellige udsagn om disse terrorbombninger (som jeg i hvert fald ikke vil tøve med at kalde dem):
Den britiske historiker, Richard Overy: - Angrebene var nødvendige for at få krigen afsluttet.
Den tyske historiker, Jörg Friedrich: - Meningsløse hævnakter.
Der står vi - endnu i dag.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 11:40
Jeg undrer mig bestandigt over, at Administrationen vil lægge domæne til indlæg som dem ovenfor.
Efter min mening burde det slet ikke være tilladt at skrive alle disse nazi-forherligende indlæg, som især nynazisterne fra Vendsyssel fortsætter med.
Nazi-Tyskland lå i krigens sidste år, som de selv havde redt. Når man ved en ond og modbydelig politik, som ikke er set hverken før eller siden, rager uklar med det meste af verden, vil der altid være en regning at betale.
Ingen tvivl om, at der røg civile med ved f.eks. Dresden-angrebet. Måske endda civile, der ikke var overbeviste nazister. Men sådan er krig.
Læren er, at vi skal hjælpe hinanden med at bevare freden. Det gør man - som jeg ser det - ikke ved dagligt at give spalteplads til en naziklikes forrykte udgydelser.
Efter min mening burde det slet ikke være tilladt at skrive alle disse nazi-forherligende indlæg, som især nynazisterne fra Vendsyssel fortsætter med.
Nazi-Tyskland lå i krigens sidste år, som de selv havde redt. Når man ved en ond og modbydelig politik, som ikke er set hverken før eller siden, rager uklar med det meste af verden, vil der altid være en regning at betale.
Ingen tvivl om, at der røg civile med ved f.eks. Dresden-angrebet. Måske endda civile, der ikke var overbeviste nazister. Men sådan er krig.
Læren er, at vi skal hjælpe hinanden med at bevare freden. Det gør man - som jeg ser det - ikke ved dagligt at give spalteplads til en naziklikes forrykte udgydelser.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 13:17
Besynderlig at gøre englands bombninger som terror, man vil slutte krigen, med massive bombninger, på samme måde som USA satte punktum for Japan.
Under ww2 så var bombning mere som spredehagl, ingen aner hvor de lander, som med tyskernes W1 som blev sendt mod England,
Tænk hvis man havde den teknologi med styrede missiler, droner som kan målrette og kunne ramme det man vil. Så var der sparet en masse menneskeliv.
Jeg tror ikke at både tyskere og englændere at høre - men det var så ikke englænderne som udryddede over 5 mill. tyskere med deres massive bombetogter.
En krig er det værste der kan ske, her betyder liv ikke noget, her drejer det sig om at knægte modparten.
At læse at tyskerne helt ned til 14 år blev soldater, fortæller om hvor desperat tyskerne var. Jeg håber ikke at vi nogensinde oplever det igen i EU.
I visse dele af Afrika har man børnesoldater helt ned til 10 år som ikke vil tøve med at pløkke en. Et Ak47 er et skræmmende våben i hænderne på så unge børn.
Under ww2 så var bombning mere som spredehagl, ingen aner hvor de lander, som med tyskernes W1 som blev sendt mod England,
Tænk hvis man havde den teknologi med styrede missiler, droner som kan målrette og kunne ramme det man vil. Så var der sparet en masse menneskeliv.
Jeg tror ikke at både tyskere og englændere at høre - men det var så ikke englænderne som udryddede over 5 mill. tyskere med deres massive bombetogter.
En krig er det værste der kan ske, her betyder liv ikke noget, her drejer det sig om at knægte modparten.
At læse at tyskerne helt ned til 14 år blev soldater, fortæller om hvor desperat tyskerne var. Jeg håber ikke at vi nogensinde oplever det igen i EU.
I visse dele af Afrika har man børnesoldater helt ned til 10 år som ikke vil tøve med at pløkke en. Et Ak47 er et skræmmende våben i hænderne på så unge børn.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Admin Tirs 15 Feb 2022, 15:34
Katz:
"Jeg undrer mig bestandigt over, at Administrationen vil lægge domæne til indlæg som dem ovenfor.
Efter min mening burde det slet ikke være tilladt at skrive alle disse nazi-forherligende indlæg, som især nynazisterne fra Vendsyssel fortsætter med."
Jeg har undersøgt dansk lovgivning, og det er ikke ulovligt i Danmark at debattere nazi tidens forbrydelser!
Kun via dialog kan vi finde ud af hvad det er nynazisterne i dag vil i Danmark!
Der er jo ingen normale mennesker som ønsker nazitiden tilbage igen, selv om muslimerne pønser på at overtage Danmark og de Europæiske lande via masseindvandring!
Med de moderne demokratiske styreformer vi nu har, er det op til folket at vågne op og stemme på de partier som vil løse disse problemer!
Sådan som jeg ser det!
"Jeg undrer mig bestandigt over, at Administrationen vil lægge domæne til indlæg som dem ovenfor.
Efter min mening burde det slet ikke være tilladt at skrive alle disse nazi-forherligende indlæg, som især nynazisterne fra Vendsyssel fortsætter med."
Jeg har undersøgt dansk lovgivning, og det er ikke ulovligt i Danmark at debattere nazi tidens forbrydelser!
Kun via dialog kan vi finde ud af hvad det er nynazisterne i dag vil i Danmark!
Der er jo ingen normale mennesker som ønsker nazitiden tilbage igen, selv om muslimerne pønser på at overtage Danmark og de Europæiske lande via masseindvandring!
Med de moderne demokratiske styreformer vi nu har, er det op til folket at vågne op og stemme på de partier som vil løse disse problemer!
Sådan som jeg ser det!
_________________
Jo mere uenig du er med en med debattør, jo mere pænt skal du skrive til ham/hende!
Admin- Admin
- Antal indlæg : 10602
Join date : 21/09/17
Age : 71
Geografisk sted : Danmark -
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 15:40
ja vælgerne er dem som bestemmer Danmarks fremtid.
Jeg er så glad for at jeg ejer en skudsikker vest.
Jeg er så glad for at jeg ejer en skudsikker vest.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 18:37
Admin skrev: Jeg har undersøgt dansk lovgivning, og det er ikke ulovligt i Danmark at debattere nazi tidens forbrydelser!
Kun via dialog kan vi finde ud af hvad det er nynazisterne i dag vil i Danmark!
Der er jo ingen normale mennesker som ønsker nazitiden tilbage igen, selv om muslimerne pønser på at overtage Danmark og de Europæiske lande via masseindvandring!
Med de moderne demokratiske styreformer vi nu har, er det op til folket at vågne op og stemme på de partier som vil løse disse problemer!
Sådan som jeg ser det!
Du har undersøgt, at "det ikke er ulovligt at debattere nazi tidens forbrydelser." Var du i tvivl?
Du bruger konsekvent udtrykket 'nazi-tiden', så snart du har en mulighed for det i dine mange indlæg.
Det vil næppe afstedkomme ret meget dialog, som du ellers siger, du går ind for, at du selv lægger ud med et nedsættende skældsord, opstået i tyske gadekampe i 1920'erne. 'Nazi' og 'Sozi' var de stridende parter, men efter 1945, er det kun det ene, der vrænges - som du hele tiden gør. Ordet dækker faktisk over nationalsocialister. Du tror vel ikke, der er nogen nationalsocialist, der ville kalde sig selv eller sine meningsfæller for 'nazist'?
Så læner du dig op ad Nürnberg-processens kriminalisering af Det Tredje Rige ved at skrive om forbrydelser. Uden på nogen måde at præcisere, om det er konkrete handlinger eller hele politikken som sådan, der er en forbrydelse (mod?)
Har jeg nogensinde set dig omtale 'Sozi tiden' og dens folkemord og forbrydelser i hhv. Sovjetunionen og Kina?
De var nok ikke nær så slemme - måske fordi ideologien var "god", er det sådan?
Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 19:28
Jeg er enig med Stormen i, at sprogbrugen er forvrængende, men hele Admins generation og de følgende, er jo nærmest hjernevasket i det.
Allerede under Danmarks besættelse blev 'NAZI' et skældsord. I høj grad på grund af samme besættelse. Inden da var DNSAP og ungdomsorganisationen NSU politiske grupperinger som alle andre - lidt yderliggående, men det var DKP jo også, og de havde helt sikkert langt flere fjender - indtil den 9. april 1940.
Efter 1945 blev 'nazist' ordet for alt, hvad "man" ikke kunne være - heller ikke, når det drejede sig om noget "man" ellers var enig i. Var "nazist"-stemplet først sat på et eller andet, var det ikke noget, der kunne diskuteres på lige fod med andre emner.
Det affødte med tiden udtrykket 'Godwin's lov'.
Af venstreorienterede er "nazi" således blevet brugt om ethvert parti eller enhver markant politiker til højre for midten. Særligt efter 1983, hvis det var politikere eller debattører, som markede skarp modstand mod islamisk indvandring.
Navnene flimrer forbi: Søren Krarup, Mogens Glistrup, Preben Møller Hansen, Pia Kjærsgaard, Mogens Camre, Morten Messerschmidt, Inger Støjberg eller Rasmus Paludan er alle blevet påklistret "nazisme", ligesom de fleste af dem og adskillige flere er blevet tegnet som heilende personer i SS-antræk med lange støvler og skråremme.
Det er sådan Danmark blev. Dybt afhængig af den vesteuropæiske mainstream-fortælling om Adolf H. og "nazismen" blev alt, hvad der var utilpasset og ikke indordnede sig under den herskende holdning, kaldt - "nazisme" og "nynazisme".
De virkelige nationalsocialister, hvad enten nu P.H. Riis-Knudsen eller Jonni Hansen var i spidsen, var uendelig få sammenlignet med fortidens DNSAP, som omkring 1940 havde omkring 25.000 medlemmer. På en måde fik de forholdsvist meget omtale, når man tager antallet i betragtning. Men det er så en anden historie.
Allerede under Danmarks besættelse blev 'NAZI' et skældsord. I høj grad på grund af samme besættelse. Inden da var DNSAP og ungdomsorganisationen NSU politiske grupperinger som alle andre - lidt yderliggående, men det var DKP jo også, og de havde helt sikkert langt flere fjender - indtil den 9. april 1940.
Efter 1945 blev 'nazist' ordet for alt, hvad "man" ikke kunne være - heller ikke, når det drejede sig om noget "man" ellers var enig i. Var "nazist"-stemplet først sat på et eller andet, var det ikke noget, der kunne diskuteres på lige fod med andre emner.
Det affødte med tiden udtrykket 'Godwin's lov'.
Af venstreorienterede er "nazi" således blevet brugt om ethvert parti eller enhver markant politiker til højre for midten. Særligt efter 1983, hvis det var politikere eller debattører, som markede skarp modstand mod islamisk indvandring.
Navnene flimrer forbi: Søren Krarup, Mogens Glistrup, Preben Møller Hansen, Pia Kjærsgaard, Mogens Camre, Morten Messerschmidt, Inger Støjberg eller Rasmus Paludan er alle blevet påklistret "nazisme", ligesom de fleste af dem og adskillige flere er blevet tegnet som heilende personer i SS-antræk med lange støvler og skråremme.
Det er sådan Danmark blev. Dybt afhængig af den vesteuropæiske mainstream-fortælling om Adolf H. og "nazismen" blev alt, hvad der var utilpasset og ikke indordnede sig under den herskende holdning, kaldt - "nazisme" og "nynazisme".
De virkelige nationalsocialister, hvad enten nu P.H. Riis-Knudsen eller Jonni Hansen var i spidsen, var uendelig få sammenlignet med fortidens DNSAP, som omkring 1940 havde omkring 25.000 medlemmer. På en måde fik de forholdsvist meget omtale, når man tager antallet i betragtning. Men det er så en anden historie.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 19:45
Det er nemlig det.Stormen skrev: Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Nu tror jeg ikke, man skal tage fejl af Admin. Jeg tror, han er en foxy herre. Han ved, hvad han gør, når han skriver at man "under de demokratiske styreformer" i dag, vil en dialog med "nynazisterne" om, hvad de vil.
Hmmm. Mon der er nogen, der melder sig som repræsentant for "nynazisterne"? Nok tvivlsomt. Som der var én, der skrev tidligere i tråden: Det er der jo netop ingen, der kalder sig selv!
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 19:56
NS som man forkortet kaldte det, er fascisme, en ideologi om racelære, på en morsom måde så var Hitler mørkhåret - men dengang havde man vel ikke midler til at farve håret. Så muskuløse unge med blond hår var ariske - alle andre var affald. Men Hitler var ikke affald, kun de andre mørkhårede.
Hitler så op til det gamle RomerRige.
Sosi - var faktisk et skældsord, som betød at man var for kommunisme - så nazi er faktisk et mere kompliceret ord og forståelse hvis man kigger lidt i dybden.
Men at se op til en klatmaler fra Østrig som fik en skrårem i julegave, forstår jeg ikke.
Hitler så op til det gamle RomerRige.
Sosi - var faktisk et skældsord, som betød at man var for kommunisme - så nazi er faktisk et mere kompliceret ord og forståelse hvis man kigger lidt i dybden.
Men at se op til en klatmaler fra Østrig som fik en skrårem i julegave, forstår jeg ikke.
Sidst rettet af Polysl Tirs 15 Feb 2022, 20:12, rettet 1 gang
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af BenniM Tirs 15 Feb 2022, 20:03
Jeg lærte første gang om Dresden da jeg så Kurt Vonnegut's film. Jeg tror at netop Dredsen var skyld i at Arthur Harris var så længe om at få sin adelstitel.
Vi ved idag at tæppebombning ikke knækker en befolkning men tværtimod fører dem sammen. Det skete i England og det skete i Tyskland. Et er at miste soldater i en fjern krig, noget andet er at opleve at folk tæt på kommer til skade. Det skaber modstand.
Amerikanske generaler sagde at tæppebombningen og Morgenthau Planen gav tyskerne 10 divisioner som de faktisk ikke havde. Det at man havde planlagt at dele og skralde Tyskland ned til stenalderen og det at ens familie døde omkring en fik enhver person med mulighed for at gribe til våben til at gøre det.
USA fik jo heller ikke bombet Nord-Vietnam til overgivelse selvom der blev smidt mange flere bomber.
Jeg kan ikke finde historiske eksempler på at tæppebombning har virket på det psykologiske plan. Kan I?
Vi ved idag at tæppebombning ikke knækker en befolkning men tværtimod fører dem sammen. Det skete i England og det skete i Tyskland. Et er at miste soldater i en fjern krig, noget andet er at opleve at folk tæt på kommer til skade. Det skaber modstand.
Amerikanske generaler sagde at tæppebombningen og Morgenthau Planen gav tyskerne 10 divisioner som de faktisk ikke havde. Det at man havde planlagt at dele og skralde Tyskland ned til stenalderen og det at ens familie døde omkring en fik enhver person med mulighed for at gribe til våben til at gøre det.
USA fik jo heller ikke bombet Nord-Vietnam til overgivelse selvom der blev smidt mange flere bomber.
Jeg kan ikke finde historiske eksempler på at tæppebombning har virket på det psykologiske plan. Kan I?
_________________
Sagsbehandler, forfatter og coach
Vi tager een dag af gangen. Går den godt så kommer den ikke dårligt tilbage.
BenniM- Antal indlæg : 1083
Join date : 02/12/20
Age : 54
Geografisk sted : Herlev -
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 20:05
Stormen skrev:
1. Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
2. Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Nu må det sgu da snart få en ende!
Stormen, er du egentlig helt på det rene med, at du får stillet et debatforum helt gratis til rådighed (for nynazistiske skriblerier) - og så sidder du i al anonymitet og sviner Admin til! De fleste ville jo have kylet dig ud på r.. og albuer, færdig bum.
1. Nej, det er ikke spor svært at regne ud. I skilter jo ligefrem med det - som nu dig, hr. Nazi-officer fra Vendsyssel...
2. "Jeg bryder mig ikke om dit indlæg"... hvis du genfandt jordforbindelsen, skal jeg gerne fortælle dig, at vi er nogle stykker, der er dødtrætte af nazistiske profiler, dødtrætte af nazi-billeder (hvilket i det mindste var forbudt, da siden havde en mere aktiv moderator) og dødtrætte af hyklere, der bag deres anonyme profiler opretter det ene nazi-orienterede emne efter det andet - med renvaskning af hagekorset, Hitlers jødehad og med anbefaling (!) af decideret antisemitisk og rendyrket nazistisk bog-materiale.
Når Admin har fået nok, håber jeg han lige så stille befrier os for den nynazistiske klike fra Vendsyssel. Så er vi nok nogle, der vil vende fornyet tilbage og deltage i normal debat om stort og småt.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tirs 15 Feb 2022, 23:12
Alvorligt Talt skrev:Stormen skrev:
1. Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
2. Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Nu må det sgu da snart få en ende!
Stormen, er du egentlig helt på det rene med, at du får stillet et debatforum helt gratis til rådighed (for nynazistiske skriblerier) - og så sidder du i al anonymitet og sviner Admin til! De fleste ville jo have kylet dig ud på r.. og albuer, færdig bum.
1. Nej, det er ikke spor svært at regne ud. I skilter jo ligefrem med det - som nu dig, hr. Nazi-officer fra Vendsyssel...
2. "Jeg bryder mig ikke om dit indlæg"... hvis du genfandt jordforbindelsen, skal jeg gerne fortælle dig, at vi er nogle stykker, der er dødtrætte af nazistiske profiler, dødtrætte af nazi-billeder (hvilket i det mindste var forbudt, da siden havde en mere aktiv moderator) og dødtrætte af hyklere, der bag deres anonyme profiler opretter det ene nazi-orienterede emne efter det andet - med renvaskning af hagekorset, Hitlers jødehad og med anbefaling (!) af decideret antisemitisk og rendyrket nazistisk bog-materiale.
Når Admin har fået nok, håber jeg han lige så stille befrier os for den nynazistiske klike fra Vendsyssel. Så er vi nok nogle, der vil vende fornyet tilbage og deltage i normal debat om stort og småt.
Du forsætter med dine infame personangreb uden at admin griber ind og det er sku så beklageligt at det meget vel kan tænkes at du snart får dit ønske om et nyt bindestregs debat forum opfyldt.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 10:35
Troskab skrev: De virkelige nationalsocialister, hvad enten nu P.H. Riis-Knudsen eller Jonni Hansen var i spidsen, var uendelig få sammenlignet med fortidens DNSAP, som omkring 1940 havde omkring 25.000 medlemmer. På en måde fik de forholdsvist meget omtale, når man tager antallet i betragtning. Men det er så en anden historie.
Hvor har du dog hørt sådan noget sludder henne?
Mon de nogensinde havde over 1000 medlemmer - som ydermere altid var i interne konflikter?De var - heldigvis - alle dage en lille forkølet flok fjolser, der samledes omkring den alkoholiserede dyrlæge Clausen fra Bovrup.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Admin Ons 16 Feb 2022, 10:36
Cody skrev:Alvorligt Talt skrev:Stormen skrev:
1. Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
2. Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Nu må det sgu da snart få en ende!
Stormen, er du egentlig helt på det rene med, at du får stillet et debatforum helt gratis til rådighed (for nynazistiske skriblerier) - og så sidder du i al anonymitet og sviner Admin til! De fleste ville jo have kylet dig ud på r.. og albuer, færdig bum.
1. Nej, det er ikke spor svært at regne ud. I skilter jo ligefrem med det - som nu dig, hr. Nazi-officer fra Vendsyssel...
2. "Jeg bryder mig ikke om dit indlæg"... hvis du genfandt jordforbindelsen, skal jeg gerne fortælle dig, at vi er nogle stykker, der er dødtrætte af nazistiske profiler, dødtrætte af nazi-billeder (hvilket i det mindste var forbudt, da siden havde en mere aktiv moderator) og dødtrætte af hyklere, der bag deres anonyme profiler opretter det ene nazi-orienterede emne efter det andet - med renvaskning af hagekorset, Hitlers jødehad og med anbefaling (!) af decideret antisemitisk og rendyrket nazistisk bog-materiale.
Når Admin har fået nok, håber jeg han lige så stille befrier os for den nynazistiske klike fra Vendsyssel. Så er vi nok nogle, der vil vende fornyet tilbage og deltage i normal debat om stort og småt.
Du forsætter med dine infame personangreb uden at admin griber ind og det er sku så beklageligt at det meget vel kan tænkes at du snart får dit ønske om et nyt bindestregs debat forum opfyldt.
Så vidt kommer det forhåbentligt ikke!
I første omgang synes jeg at de profiler som ikke vil læse om de såkaldte nazisters tråde og indlæg, ganske enkelt sætter dem på sine ignorer lister også kaldet foes (fjende) listen, som kan tilgås fra sin profil øverst på siden!
Det er også derfor at denne funktion er tilføjet dette forum!
Så får de såkaldte nazist profiler jo ingen respons på deres tråde, og kan sidde at snakke med sig selv i stedet!
Hvis ikke dette viser sig at være nok, kan jeg være nød til at slette nazist profilerne igen, som før var afprøvet da jeg havde en moderator, desværre var der så ca. 20 profiler som anmodede om at blive udmeldt og det var både dem som havde nazist billeder eller som kom med nazist tråde, samt en del som slet ikke var nynazister!
Så det er en lidt svær øvelse at gøre alle tilpas, for der er jo ikke mange som ønsker nazistiden tilbage - det er måske kun 2 ud af en million danskere i Danmark!
Alt dette forandrer ikke ved, at det ifølge dansk lov ikke er ulovligt at debattere nazisttiden på et forum, med mindre man da gør det til en forums regel her som før er afprøvet!
Ethvert forum bestemmer selvfølgelig selv, hvilke regler som skal gælde på netop det forum!
Så derfor kunne man jo afholde en demokratisk afstemning her på dette forum, om hvem der stemmer for at nazist billeder og nazist tråde og kommentarer ikke er tilladt her?
Hvad synes medlemmerne om denne idé - eller er det en dårlig idé?
Admin
_________________
Jo mere uenig du er med en med debattør, jo mere pænt skal du skrive til ham/hende!
Admin- Admin
- Antal indlæg : 10602
Join date : 21/09/17
Age : 71
Geografisk sted : Danmark -
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 12:04
Admin skrev:Cody skrev:Alvorligt Talt skrev:Stormen skrev:
1. Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
2. Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Nu må det sgu da snart få en ende!
Stormen, er du egentlig helt på det rene med, at du får stillet et debatforum helt gratis til rådighed (for nynazistiske skriblerier) - og så sidder du i al anonymitet og sviner Admin til! De fleste ville jo have kylet dig ud på r.. og albuer, færdig bum.
1. Nej, det er ikke spor svært at regne ud. I skilter jo ligefrem med det - som nu dig, hr. Nazi-officer fra Vendsyssel...
2. "Jeg bryder mig ikke om dit indlæg"... hvis du genfandt jordforbindelsen, skal jeg gerne fortælle dig, at vi er nogle stykker, der er dødtrætte af nazistiske profiler, dødtrætte af nazi-billeder (hvilket i det mindste var forbudt, da siden havde en mere aktiv moderator) og dødtrætte af hyklere, der bag deres anonyme profiler opretter det ene nazi-orienterede emne efter det andet - med renvaskning af hagekorset, Hitlers jødehad og med anbefaling (!) af decideret antisemitisk og rendyrket nazistisk bog-materiale.
Når Admin har fået nok, håber jeg han lige så stille befrier os for den nynazistiske klike fra Vendsyssel. Så er vi nok nogle, der vil vende fornyet tilbage og deltage i normal debat om stort og småt.
Du forsætter med dine infame personangreb uden at admin griber ind og det er sku så beklageligt at det meget vel kan tænkes at du snart får dit ønske om et nyt bindestregs debat forum opfyldt.
Så vidt kommer det forhåbentligt ikke!
I første omgang synes jeg at de profiler som ikke vil læse om de såkaldte nazisters tråde og indlæg, ganske enkelt sætter dem på sine ignorer lister også kaldet foes (fjende) listen, som kan tilgås fra sin profil øverst på siden!
Det er også derfor at denne funktion er tilføjet dette forum!
Så får de såkaldte nazist profiler jo ingen respons på deres tråde, og kan sidde at snakke med sig selv i stedet!
Hvis ikke dette viser sig at være nok, kan jeg være nød til at slette nazist profilerne igen, som før var afprøvet da jeg havde en moderator, desværre var der så ca. 20 profiler som anmodede om at blive udmeldt og det var både dem som havde nazist billeder eller som kom med nazist tråde, samt en del som slet ikke var nynazister!
Så det er en lidt svær øvelse at gøre alle tilpas, for der er jo ikke mange som ønsker nazistiden tilbage - det er måske kun 2 ud af en million danskere i Danmark!
Alt dette forandrer ikke ved, at det ifølge dansk lov ikke er ulovligt at debattere nazisttiden på et forum, med mindre man da gør det til en forums regel her som før er afprøvet!
Ethvert forum bestemmer selvfølgelig selv, hvilke regler som skal gælde på netop det forum!
Så derfor kunne man jo afholde en demokratisk afstemning her på dette forum, om hvem der stemmer for at nazist billeder og nazist tråde og kommentarer ikke er tilladt her?
Hvad synes medlemmerne om denne idé - eller er det en dårlig idé?
Admin
Ekstremt dårlig ide’ med tanke på at det er ganske lovligt og jeg kan da ikke forestille mig at dette frie forum vil sætte sig over loven.
Til gengæld er personlig tilsvining ulovlig både i samfundet og på dette forum og det er her der skal skrides ind uanset hvem man sympatiserer med.
Uanset hvor meget jeg selv hader nazismen kunne det aldrig falde mig ind at forbyde hverken tale eller symboler derom og jeg har intet tilovers for mennesker der bliver krænket på andres vegne og forlanger at andre følger trop.
Det samme gælder rædsler som Breivik og Islamisk stat - selvfølgelig skal omtale derom ikke forbydes som man gør i Sverige mht. indvandring og indenfor islam mht. profeten.
Ytringsfriheden gælder alle, men grænsen overskrides når det bliver personlige tilsvininger og det er her Admin bør skride ind
Sidst rettet af Cody Ons 16 Feb 2022, 12:38, rettet 1 gang
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 12:06
Må indrømme jeg er da ligeglad med nazi billeder i ens profil - så ved man jo hvor man har dem. Jeg er også ligeglad med hvem der er nazi tilhængere og plædere for deres holdninger. Jeg gider ikke bruge en ven/fjende funktion - jeg er ikke tilhænger at udelukke nogen for at ytre sig. Man kan jo bare lade være med at læse det.
Jeg gider ikke et Danmark med jammerlapper og krænkelse pivlinge som ikke kan tåle noget. Fortiden skal debatteres - den skal ikke glemmes. Jeg har ikke levet i den tid, heldigvis - det må have været et mareridt.
Hvis man udstiller sig selv som nazist, så er det vel ikke værre end at udstille sig som zionist og går ind for et muslim fri verden.
Jeg gider ikke et Danmark med jammerlapper og krænkelse pivlinge som ikke kan tåle noget. Fortiden skal debatteres - den skal ikke glemmes. Jeg har ikke levet i den tid, heldigvis - det må have været et mareridt.
Hvis man udstiller sig selv som nazist, så er det vel ikke værre end at udstille sig som zionist og går ind for et muslim fri verden.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Admin Ons 16 Feb 2022, 15:06
Cody skrev:Admin skrev:Cody skrev:Alvorligt Talt skrev:Stormen skrev:
1. Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
2. Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Nu må det sgu da snart få en ende!
Stormen, er du egentlig helt på det rene med, at du får stillet et debatforum helt gratis til rådighed (for nynazistiske skriblerier) - og så sidder du i al anonymitet og sviner Admin til! De fleste ville jo have kylet dig ud på r.. og albuer, færdig bum.
1. Nej, det er ikke spor svært at regne ud. I skilter jo ligefrem med det - som nu dig, hr. Nazi-officer fra Vendsyssel...
2. "Jeg bryder mig ikke om dit indlæg"... hvis du genfandt jordforbindelsen, skal jeg gerne fortælle dig, at vi er nogle stykker, der er dødtrætte af nazistiske profiler, dødtrætte af nazi-billeder (hvilket i det mindste var forbudt, da siden havde en mere aktiv moderator) og dødtrætte af hyklere, der bag deres anonyme profiler opretter det ene nazi-orienterede emne efter det andet - med renvaskning af hagekorset, Hitlers jødehad og med anbefaling (!) af decideret antisemitisk og rendyrket nazistisk bog-materiale.
Når Admin har fået nok, håber jeg han lige så stille befrier os for den nynazistiske klike fra Vendsyssel. Så er vi nok nogle, der vil vende fornyet tilbage og deltage i normal debat om stort og småt.
Du forsætter med dine infame personangreb uden at admin griber ind og det er sku så beklageligt at det meget vel kan tænkes at du snart får dit ønske om et nyt bindestregs debat forum opfyldt.
Så vidt kommer det forhåbentligt ikke!
I første omgang synes jeg at de profiler som ikke vil læse om de såkaldte nazisters tråde og indlæg, ganske enkelt sætter dem på sine ignorer lister også kaldet foes (fjende) listen, som kan tilgås fra sin profil øverst på siden!
Det er også derfor at denne funktion er tilføjet dette forum!
Så får de såkaldte nazist profiler jo ingen respons på deres tråde, og kan sidde at snakke med sig selv i stedet!
Hvis ikke dette viser sig at være nok, kan jeg være nød til at slette nazist profilerne igen, som før var afprøvet da jeg havde en moderator, desværre var der så ca. 20 profiler som anmodede om at blive udmeldt og det var både dem som havde nazist billeder eller som kom med nazist tråde, samt en del som slet ikke var nynazister!
Så det er en lidt svær øvelse at gøre alle tilpas, for der er jo ikke mange som ønsker nazistiden tilbage - det er måske kun 2 ud af en million danskere i Danmark!
Alt dette forandrer ikke ved, at det ifølge dansk lov ikke er ulovligt at debattere nazisttiden på et forum, med mindre man da gør det til en forums regel her som før er afprøvet!
Ethvert forum bestemmer selvfølgelig selv, hvilke regler som skal gælde på netop det forum!
Så derfor kunne man jo afholde en demokratisk afstemning her på dette forum, om hvem der stemmer for at nazist billeder og nazist tråde og kommentarer ikke er tilladt her?
Hvad synes medlemmerne om denne idé - eller er det en dårlig idé?
Admin
Ekstremt dårlig ide’ med tanke på at det er ganske lovligt og jeg kan da ikke forestille mig at dette frie forum vil sætte sig over loven.
Til gengæld er personlig tilsvining ulovlig både i samfundet og på dette forum og det er her der skal skrides ind uanset hvem man sympatiserer med.
Uanset hvor meget jeg selv hader nazismen kunne det aldrig falde mig ind at forbyde hverken tale eller symboler derom og jeg har intet tilovers for mennesker der bliver krænket på andres vegne og forlanger at andre følger trop.
Det samme gælder rædsler som Breivik og Islamisk stat - selvfølgelig skal omtale derom ikke forbydes som man gør i Sverige mht. indvandring og indenfor islam mht. profeten.
Ytringsfriheden gælder alle, men grænsen overskrides når det bliver personlige tilsvininger og det er her Admin bør skride ind
Ja, jeg er enig i at personlige angreb ikke er tilladt her, men der er bare det problem - hvad er et personligt angreb?
En profil kan opfatte det som et personligt angreb og kan også være lige glad med det!
Admin kan altså ikke afgøre det for den forurettede - det må den forurettede så selv afgøre!
Dette kræver så at den profil som bliver personlig angrebet skal skrive en anmeldelse derom til Admin i PB og gøre opmærksom på at det og det indlæg/kommentar opfattes som et personligt angreb - I hvilken tråd det står og hvor det i tråden står henne!
Så kan jeg gå ind at slette det, fordi det af den forurettede opfattes som et personligt angreb!
Andre end angriberen og den forurettede, kan altså ikke afgøre om det opfattes som et personligt angreb, da det er et meget vidt begreb!
Er dette noget som kan bruges?
_________________
Jo mere uenig du er med en med debattør, jo mere pænt skal du skrive til ham/hende!
Admin- Admin
- Antal indlæg : 10602
Join date : 21/09/17
Age : 71
Geografisk sted : Danmark -
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 16:44
Admin skrev:Cody skrev:Admin skrev:Cody skrev:Alvorligt Talt skrev:Stormen skrev:
1. Det er også ret svært at vide, hvem de 'nynazister', du omtaler lige så selvfølgeligt som profilen Katz, når du ikke præciserer, hvem det er.
Det er ikke så længe siden, at du skrev i et indlæg, at der bestemt findes en klike af 'nynazister' i Nordjylland. Men svarede du på, hvem du sigter til?
2. Jeg bryder mig ikke om dit indlæg, fordi det synes skrevet for 'indviede', der ligesom dig også mener, at "nææææzi'er" er nogle, der bare skal have klø helt uafhængigt af geografi, historisk situation eller baggrund.
Faktisk tror jeg - stillet på spidsen - at du har mere tankegods fælles med Tiger-Katz og Alvorligt Talt end med mange af de højreorienterede medlemmer herinde.
Som jeg ser det.
Nu må det sgu da snart få en ende!
Stormen, er du egentlig helt på det rene med, at du får stillet et debatforum helt gratis til rådighed (for nynazistiske skriblerier) - og så sidder du i al anonymitet og sviner Admin til! De fleste ville jo have kylet dig ud på r.. og albuer, færdig bum.
1. Nej, det er ikke spor svært at regne ud. I skilter jo ligefrem med det - som nu dig, hr. Nazi-officer fra Vendsyssel...
2. "Jeg bryder mig ikke om dit indlæg"... hvis du genfandt jordforbindelsen, skal jeg gerne fortælle dig, at vi er nogle stykker, der er dødtrætte af nazistiske profiler, dødtrætte af nazi-billeder (hvilket i det mindste var forbudt, da siden havde en mere aktiv moderator) og dødtrætte af hyklere, der bag deres anonyme profiler opretter det ene nazi-orienterede emne efter det andet - med renvaskning af hagekorset, Hitlers jødehad og med anbefaling (!) af decideret antisemitisk og rendyrket nazistisk bog-materiale.
Når Admin har fået nok, håber jeg han lige så stille befrier os for den nynazistiske klike fra Vendsyssel. Så er vi nok nogle, der vil vende fornyet tilbage og deltage i normal debat om stort og småt.
Du forsætter med dine infame personangreb uden at admin griber ind og det er sku så beklageligt at det meget vel kan tænkes at du snart får dit ønske om et nyt bindestregs debat forum opfyldt.
Så vidt kommer det forhåbentligt ikke!
I første omgang synes jeg at de profiler som ikke vil læse om de såkaldte nazisters tråde og indlæg, ganske enkelt sætter dem på sine ignorer lister også kaldet foes (fjende) listen, som kan tilgås fra sin profil øverst på siden!
Det er også derfor at denne funktion er tilføjet dette forum!
Så får de såkaldte nazist profiler jo ingen respons på deres tråde, og kan sidde at snakke med sig selv i stedet!
Hvis ikke dette viser sig at være nok, kan jeg være nød til at slette nazist profilerne igen, som før var afprøvet da jeg havde en moderator, desværre var der så ca. 20 profiler som anmodede om at blive udmeldt og det var både dem som havde nazist billeder eller som kom med nazist tråde, samt en del som slet ikke var nynazister!
Så det er en lidt svær øvelse at gøre alle tilpas, for der er jo ikke mange som ønsker nazistiden tilbage - det er måske kun 2 ud af en million danskere i Danmark!
Alt dette forandrer ikke ved, at det ifølge dansk lov ikke er ulovligt at debattere nazisttiden på et forum, med mindre man da gør det til en forums regel her som før er afprøvet!
Ethvert forum bestemmer selvfølgelig selv, hvilke regler som skal gælde på netop det forum!
Så derfor kunne man jo afholde en demokratisk afstemning her på dette forum, om hvem der stemmer for at nazist billeder og nazist tråde og kommentarer ikke er tilladt her?
Hvad synes medlemmerne om denne idé - eller er det en dårlig idé?
Admin
Ekstremt dårlig ide’ med tanke på at det er ganske lovligt og jeg kan da ikke forestille mig at dette frie forum vil sætte sig over loven.
Til gengæld er personlig tilsvining ulovlig både i samfundet og på dette forum og det er her der skal skrides ind uanset hvem man sympatiserer med.
Uanset hvor meget jeg selv hader nazismen kunne det aldrig falde mig ind at forbyde hverken tale eller symboler derom og jeg har intet tilovers for mennesker der bliver krænket på andres vegne og forlanger at andre følger trop.
Det samme gælder rædsler som Breivik og Islamisk stat - selvfølgelig skal omtale derom ikke forbydes som man gør i Sverige mht. indvandring og indenfor islam mht. profeten.
Ytringsfriheden gælder alle, men grænsen overskrides når det bliver personlige tilsvininger og det er her Admin bør skride ind
Ja, jeg er enig i at personlige angreb ikke er tilladt her, men der er bare det problem - hvad er et personligt angreb?
En profil kan opfatte det som et personligt angreb og kan også være lige glad med det!
Admin kan altså ikke afgøre det for den forurettede - det må den forurettede så selv afgøre!
Dette kræver så at den profil som bliver personlig angrebet skal skrive en anmeldelse derom til Admin i PB og gøre opmærksom på at det og det indlæg/kommentar opfattes som et personligt angreb - I hvilken tråd det står og hvor det i tråden står henne!
Så kan jeg gå ind at slette det, fordi det af den forurettede opfattes som et personligt angreb!
Andre end angriberen og den forurettede, kan altså ikke afgøre om det opfattes som et personligt angreb, da det er et meget vidt begreb!
Er dette noget som kan bruges?
Ja jeg kan skam godt følge dig, men man bør jo altid moderere ifht. ordensreglerne.
Hvis der kun bliver modereret på klagerne risikerer man at det tager overhånd fordi ingen kender grænsen.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 17:01
Jeg mener, at det slet og ret er forummets redning at pifte nynazisterne fra Vendsyssel ud til højre, hvor de hører hjemme.
Det vil med garanti tiltrække nye medlemmer - og få andre til at vende tilbage, hvis forummet blev "afluset" for nazisme.
Og jeg mener, at sådant helt må være Admins beslutning. Det kan man ikke lave en "afstemning om".
Det vil med garanti tiltrække nye medlemmer - og få andre til at vende tilbage, hvis forummet blev "afluset" for nazisme.
Og jeg mener, at sådant helt må være Admins beslutning. Det kan man ikke lave en "afstemning om".
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 17:16
Katz
Så vil du bestemme holdninger og meninger på et forum.?
Er der andet som du vil have afluset?
Jeg kan også afsende mine indlæg og kommentar til eftersyn til dig, så de ikke krænker dig.
Så vil du bestemme holdninger og meninger på et forum.?
Er der andet som du vil have afluset?
Jeg kan også afsende mine indlæg og kommentar til eftersyn til dig, så de ikke krænker dig.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 17:43
Admin skrev:
Ja, jeg er enig i at personlige angreb ikke er tilladt her, men der er bare det problem - hvad er et personligt angreb?
En profil kan opfatte det som et personligt angreb og kan også være lige glad med det!
Admin kan altså ikke afgøre det for den forurettede - det må den forurettede så selv afgøre!
Dette kræver så at den profil som bliver personlig angrebet skal skrive en anmeldelse derom til Admin i PB og gøre opmærksom på at det og det indlæg/kommentar opfattes som et personligt angreb - I hvilken tråd det står og hvor det i tråden står henne!
Så kan jeg gå ind at slette det, fordi det af den forurettede opfattes som et personligt angreb!
Andre end angriberen og den forurettede, kan altså ikke afgøre om det opfattes som et personligt angreb, da det er et meget vidt begreb!
Er dette noget som kan bruges?
Personlige angreb ikke tilladt her?
Måtte jeg bede dig om, når du har tid, lige at læse nogle af 'Katz'´ og 'Alvorligt Talt's seneste indlæg!
Jeg har flere gange haft lyst til at klage i en pb over alt 'nazi'-vræleriet, men har undladt det. Dels fordi det er kommet mig for øre, at klager man over de venstreorienterede, skriver du bare tilbage, at dette er et frit forum, man kan bare sætte vedkommende på ignorer. Dels fordi jeg - selv om du næppe er så venstreorienteret som de to førnævnte profiler - opfatter dig som en del af hetzen mod os, som I kalder 'nynazister' og 'nazi-profiler.' Så ville det jo ikke give meget mening at klage.
Men jeg synes, efter at have læst hele denne tråd, at du skulle beslutte dig til, om du vil udelukke enhver, som DU mener er 'nazist' eller har et forkert profilbillede. Det er jo kun dig, der bestemmer det.
I henhold til noget, du tidligere skrev, om at "komme til at sidde at snakke med hinanden", tror du så - efter at du havde smidt "de forkerte" ud, der ville være så forfærdeligt mange, du kunne sidde og snakke med? Jeg synes ikke aktivitetsniveauet fra kommunistisk og kulturradikal side vidner om det.
Sidst rettet af Fædrelandsvennen Ons 16 Feb 2022, 19:08, rettet 1 gang
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 17:51
fædrelandetven
Så ville der kun være 2 aktive tilbage. Det skal fandme blive et sjovt forum...
Så ville der kun være 2 aktive tilbage. Det skal fandme blive et sjovt forum...
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 19:06
Ja, du har noget at glæde dig til. Måske vender Jojo endda tilbage!Polysl skrev:fædrelandetven
Så ville der kun være 2 aktive tilbage. Det skal fandme blive et sjovt forum...
Nej, spøg til side; med mit kendskab til Admin, tror jeg hellere han ville sidde tilbage med Tigeren/Katz, Alvorligt Talt, dig og Brok, hvis bare han kan finde ud af det rigtige påskud til at komme af med os, som han - læg mærke til det - ligesom Katz og A.Talt kalder "nynazisterne fra Vendsyssel." Sagt på en anden måde: Han er på hold med de venstreorienterede.
Hans yndlingsscenarie (stadig ud fra mit indtryk af ham) er, at aktiviteten kommer til at bestå af de nævnte personer + en tilbagevendt Jojo og måske endda en tilbagevendt Wizcarlo. Så vil han selv give den som forummets højreorienterede med de sædvanlige lange citater af Mette Thiesen (NB). Og ellers bruge det meste af sin tid på at poste et utal af gamle westerns, pop-musik fra 70'erne og madopskrifter med rigeligt brun sovs (dem der sædvanligvis giver 2-7 læst og 0 svar), mens han eventuelt lader en tilbagevendt Annella om eventuelle skærmydsler. Så vil han skrive, at den ged er barberet, og at alt er fryd og gammen.
Jeg glemte at nævne profilen 'Radikal', men det er fordi jeg er 99 % overbevist om, at 'ham skriver' Admin selv. Det har jeg mine grunde til.
Nå, den tråd her kommer vist temmelig langt væk fra Dresden i 1945 - men på den anden side, Admin kunne jo også have taget "forummets ve og vel" op i en selvstændig tråd under Off Topic.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 19:31
Admin skrev: Ja, jeg er enig i at personlige angreb ikke er tilladt her, men der er bare det problem - hvad er et personligt angreb?
En profil kan opfatte det som et personligt angreb og kan også være lige glad med det!
Admin kan altså ikke afgøre det for den forurettede - det må den forurettede så selv afgøre!
Dette kræver så at den profil som bliver personlig angrebet skal skrive en anmeldelse derom til Admin i PB og gøre opmærksom på at det og det indlæg/kommentar opfattes som et personligt angreb - I hvilken tråd det står og hvor det i tråden står henne!
Så kan jeg gå ind at slette det, fordi det af den forurettede opfattes som et personligt angreb!
Andre end angriberen og den forurettede, kan altså ikke afgøre om det opfattes som et personligt angreb, da det er et meget vidt begreb!
Er dette noget som kan bruges?
Det er al ære værd, at du er demokratisk indstillet. Men dit forrige indlæg skød efter min mening ved siden af - fordi, du kan ikke stemme dig til at komme af med nynazisterne. Du har jo prøvet lignende på det andet forum, du havde - her var de højreekstreme i klart flertal, og resultatet var, at de ved juletid sidste år stemte Tigermanden og Wizcarlo ud. Der vil jeg holde på, at du var for blød.
Og kort efter viste det sig, at det var selve magtdemonstrationen, der havde tiltrukket de højreradikale. Så snart de havde fået de to nævnte smidt ud, oprettede de næsten ingen tråde, vel?
Hvis du vil have et ordentligt forum ud af det, tror jeg altså, at du bliver nødt til at være knap så demokratisk - dvs. vise nazibanden fra Vendsyssel, at dette er altså dit forum - og så (med Katz´ ord) pifte dem ud til højre.
Så tror jeg, du ville kunne opbygge et godt forum for almindelige mennesker. Mon ikke du skulle begynde med at tjekke, hvad folk vil anvende som profilbillede, lige så snart nogen melder sig? For at undgå gentagelser.
Venlig hilsen
A.T.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 20:10
Katz skrev: Hvor har du dog hørt sådan noget sludder henne?
De var - heldigvis - alle dage en lille forkølet flok fjolser, der samledes omkring den alkoholiserede dyrlæge Clausen fra Bovrup.
DNSAP havde (marts 1943) 21.500 medlemmer. Det er beregnet, at ca. 39.000 personer var medlem af partiet på et eller andet tidspunkt i 1933-1945.
(kilde: John T. Lauridsen: Dansk nazisme 1930-1945 s. 520.)
Ved folketingsvalget i april 1939 fik partiet 31.032 stemmer.
Frits Clausen var alm. praktiserende læge (for mennesker!) i Bovrup, ikke dyrlæge.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Ons 16 Feb 2022, 20:29
Fædrelandsvennen skrev: Nej, spøg til side; med mit kendskab til Admin, tror jeg hellere han ville sidde tilbage med Tigeren/Katz, Alvorligt Talt, dig og Brok, hvis bare han kan finde ud af det rigtige påskud til at komme af med os, som han - læg mærke til det - ligesom Katz og A.Talt kalder "nynazisterne fra Vendsyssel." Sagt på en anden måde: Han er på hold med de venstreorienterede.
Hans yndlingsscenarie (stadig ud fra mit indtryk af ham) er, at aktiviteten kommer til at bestå af de nævnte personer + en tilbagevendt Jojo og måske endda en tilbagevendt Wizcarlo. Så vil han selv give den som forummets højreorienterede med de sædvanlige lange citater af Mette Thiesen (NB). Og ellers bruge det meste af sin tid på at poste et utal af gamle westerns, pop-musik fra 70'erne og madopskrifter med rigeligt brun sovs (dem der sædvanligvis giver 2-7 læst og 0 svar), mens han eventuelt lader en tilbagevendt Annella om eventuelle skærmydsler. Så vil han skrive, at den ged er barberet, og at alt er fryd og gammen.
Eeeiijj, sådan håber jeg bestemt ikke, det går.
Jeg kan godt forstå, at du er træt af alle beskyldningerne om den "nynazistiske klike" - det er jeg også, bemærk hvor jeg bor! - men det kunne da også være, at Admin og nogle fornuftsprægede medlemmer forstår, at hvis det skal være et frit forum, så må alle vel have lov til at ytre en mening herinde?
Det skøre er, at hver gang der bliver harceleret over "nazister", er det nogle medlemmers profilbilleder der nævnes - ikke citater af noget vi har skrevet!
Det plejer dog ellers at være det man skriver, holdningerne, der betyder noget.
Men lad os nu se - ikke noget med at blive helt passiv, vel?
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Gæst Tors 17 Feb 2022, 09:32
Fædrelandsvennen skrev:Ja, du har noget at glæde dig til. Måske vender Jojo endda tilbage!Polysl skrev:fædrelandetven
Så ville der kun være 2 aktive tilbage. Det skal fandme blive et sjovt forum...
Nej, spøg til side; med mit kendskab til Admin, tror jeg hellere han ville sidde tilbage med Tigeren/Katz, Alvorligt Talt, dig og Brok, hvis bare han kan finde ud af det rigtige påskud til at komme af med os, som han - læg mærke til det - ligesom Katz og A.Talt kalder "nynazisterne fra Vendsyssel." Sagt på en anden måde: Han er på hold med de venstreorienterede.
Hans yndlingsscenarie (stadig ud fra mit indtryk af ham) er, at aktiviteten kommer til at bestå af de nævnte personer + en tilbagevendt Jojo og måske endda en tilbagevendt Wizcarlo. Så vil han selv give den som forummets højreorienterede med de sædvanlige lange citater af Mette Thiesen (NB). Og ellers bruge det meste af sin tid på at poste et utal af gamle westerns, pop-musik fra 70'erne og madopskrifter med rigeligt brun sovs (dem der sædvanligvis giver 2-7 læst og 0 svar), mens han eventuelt lader en tilbagevendt Annella om eventuelle skærmydsler. Så vil han skrive, at den ged er barberet, og at alt er fryd og gammen.
Jeg glemte at nævne profilen 'Radikal', men det er fordi jeg er 99 % overbevist om, at 'ham skriver' Admin selv. Det har jeg mine grunde til.
Nå, den tråd her kommer vist temmelig langt væk fra Dresden i 1945 - men på den anden side, Admin kunne jo også have taget "forummets ve og vel" op i en selvstændig tråd under Off Topic.
Nu består et aktivt forum jo ikke kun af muslim-hetz temaer og Hitler- og nazi-symboler nostalgi vel? Det er jo ikke alle, der interesserer sig for fortidens rædsler.
Andre er interesseret i musik, andre igen har deres interesse i filme, igen andre interesserer sig for madopskrifter mm.
Gæst- Gæst
Sv: 77 år siden
af Admin Tors 17 Feb 2022, 10:00
Admin skære lige igennem her og præcisere hvad der er meningen med det her forum!
Først tak for mange gode kommentarer her, og så er der nogle som mener at der ingen aktivitet er i dette forum!?
Jeg har i fortiden været på adskillige fora med en masse regler, som nærmest har karakter af en roman!
Hvis man så kom til at bryde en enkelt af de regler så røg man ud med det samme, hvad jeg tidligere selv havde oplevet!
Derfor oprettede jeg for nogle år siden dette forum uden adskillige regler, og kun med dansk lovgivning som grundlag -altså et frit forum!
Efter også at have afprøve en del regler i dette forum tidligere, kom der næsten ingen aktivitet - den gik næsten i stå!
Også derfor er forummet nu indrettet med få regler og med dansk lovgivning som grundlag, så medlemmer kan skrive mere frit dog under ansvar for reglerne i den danske lovgivning!
Imidlertid trives nogle medlemmer helst med strenge regler, og derfor har jeg fået indført en funktion i dette forum, hvor det enkelte medlem selv kan bestemme hvem de vil debatter med og hvem de ikke vil snakke med!
Denne nye funktion kender de fleste nu, og jeg tror også at flere bruger den på deres system!
Så de profiler man ikke vil snakke med sætter man ganske enkelt på sin foes liste, så er man fri for at læse hvad de skriver af opslag osv.!
Hele dette nye system letter også administrationen for mig, da jeg ikke har en moderator længere, til at holde øje med forummet og til at slette kommentarer osv.!
Altså:
1. Forummet er et frit forum under ansvar for den danske lovgivning!
2. Hver enkelt profil bestemmer selv hvem man vil debattere med og hvem man ikke vil - hver enkelt profil er altså sin egen moderator!
3. Man kan altid rette henvendelse til Admin i PB, hvis man har et problem!
Admin
Først tak for mange gode kommentarer her, og så er der nogle som mener at der ingen aktivitet er i dette forum!?
Jeg har i fortiden været på adskillige fora med en masse regler, som nærmest har karakter af en roman!
Hvis man så kom til at bryde en enkelt af de regler så røg man ud med det samme, hvad jeg tidligere selv havde oplevet!
Derfor oprettede jeg for nogle år siden dette forum uden adskillige regler, og kun med dansk lovgivning som grundlag -altså et frit forum!
Efter også at have afprøve en del regler i dette forum tidligere, kom der næsten ingen aktivitet - den gik næsten i stå!
Også derfor er forummet nu indrettet med få regler og med dansk lovgivning som grundlag, så medlemmer kan skrive mere frit dog under ansvar for reglerne i den danske lovgivning!
Imidlertid trives nogle medlemmer helst med strenge regler, og derfor har jeg fået indført en funktion i dette forum, hvor det enkelte medlem selv kan bestemme hvem de vil debatter med og hvem de ikke vil snakke med!
Denne nye funktion kender de fleste nu, og jeg tror også at flere bruger den på deres system!
Så de profiler man ikke vil snakke med sætter man ganske enkelt på sin foes liste, så er man fri for at læse hvad de skriver af opslag osv.!
Hele dette nye system letter også administrationen for mig, da jeg ikke har en moderator længere, til at holde øje med forummet og til at slette kommentarer osv.!
Altså:
1. Forummet er et frit forum under ansvar for den danske lovgivning!
2. Hver enkelt profil bestemmer selv hvem man vil debattere med og hvem man ikke vil - hver enkelt profil er altså sin egen moderator!
3. Man kan altid rette henvendelse til Admin i PB, hvis man har et problem!
Admin
_________________
Jo mere uenig du er med en med debattør, jo mere pænt skal du skrive til ham/hende!
Admin- Admin
- Antal indlæg : 10602
Join date : 21/09/17
Age : 71
Geografisk sted : Danmark -
Sv: 77 år siden
af Gæst Man 21 Feb 2022, 16:22
Admin skrev:Admin skære lige igennem her og præcisere hvad der er meningen med det her forum!
Først tak for mange gode kommentarer her, og så er der nogle som mener at der ingen aktivitet er i dette forum!?
Jeg har i fortiden været på adskillige fora med en masse regler, som nærmest har karakter af en roman!
Hvis man så kom til at bryde en enkelt af de regler så røg man ud med det samme, hvad jeg tidligere selv havde oplevet!
Derfor oprettede jeg for nogle år siden dette forum uden adskillige regler, og kun med dansk lovgivning som grundlag -altså et frit forum!
Efter også at have afprøve en del regler i dette forum tidligere, kom der næsten ingen aktivitet - den gik næsten i stå!
Også derfor er forummet nu indrettet med få regler og med dansk lovgivning som grundlag, så medlemmer kan skrive mere frit dog under ansvar for reglerne i den danske lovgivning!
Imidlertid trives nogle medlemmer helst med strenge regler, og derfor har jeg fået indført en funktion i dette forum, hvor det enkelte medlem selv kan bestemme hvem de vil debatter med og hvem de ikke vil snakke med!
Denne nye funktion kender de fleste nu, og jeg tror også at flere bruger den på deres system!
Så de profiler man ikke vil snakke med sætter man ganske enkelt på sin foes liste, så er man fri for at læse hvad de skriver af opslag osv.!
Hele dette nye system letter også administrationen for mig, da jeg ikke har en moderator længere, til at holde øje med forummet og til at slette kommentarer osv.!
Altså:
1. Forummet er et frit forum under ansvar for den danske lovgivning!
2. Hver enkelt profil bestemmer selv hvem man vil debattere med og hvem man ikke vil - hver enkelt profil er altså sin egen moderator!
3. Man kan altid rette henvendelse til Admin i PB, hvis man har et problem!
Admin
Vi i Radikale synes at admin har fat i det rigtige her. Vi er glade for at os der holder med venstre siden i politik, også kan komme til orde med vores synspunkter.
Gæst- Gæst
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
» Har du fået vinterdæk på din bil?
» ABBA - Chiquitita
» Pas på vejbanerne i dag!
» Har du en god vittigt?
» Min ekstra reserve computer står på 0%
» Svære opgaver!
» SPACE 1999 - Dorzak
» 1.000 dage siden