Danmarks nye undergangs regering?

Danmarks nye undergangs regering?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/store-overraskelser-her-er-mettes-ministerliste/7689685

"Mette Frederiksen har annonceret sin nye regering. Her er listen over de nye ministernavne:

1) Statsminister Mette Frederiksen

2) Finansminister Nicolai Wammen

3) Udenrigsminister Jeppe Kofod

4) Justitsminister Nick Hækkerup

5) Social- og indenrigsminister Astrid Krag

6) Skatteminister Morten Bødskov

7) Klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen

Minister for fødevarer, fiskeri og ligestilling og minister for nordisk samarbejde Mogens Jensen

9) Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke

10) Transportminister Benny Engelbrecht

11) Minister for udviklingssamarbejde Rasmus Prehn

12) Børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil

13) Forsvarsminister Trine Bramsen

14) Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen

15) Erhvervsminister Simon Kollerup

16) Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye

17) Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard

18) Boligminister Kaare Dybvad

19) Miljøminister Lea Wermelin

20) Kulturminister og kirkeminister Joy Mogensen"

Vi har nu lært et nyt ord "forståelsespapir" - Regeringen Mette Frederiksen (S), vil bygge sin regering på grundlag af et forståelsespapir med sit politiske flertal i rød stue!

Der er således intet regerings grundlag, som der normalt er ved en regerings dannelse!

Det gode spørgsmål er så, hvor skøre de andre i rød stue bliver, hvis S laver lovgivning med blå stue?

Al erfaring viser, at et-parti regeringer ikke holder ret længe, og bliver som regel udbygget med flere andre partier hen af vejen!

Mette Frederiksen har en grundlæggende idé om, at lave socialpolitik med de røde partier og udlændinge, henholdsvis økonomi med de borgerlige partier!

Hvis "forståelsespapiret" bliver ført ud i livet som lovgivning af de røde partier, bliver der tale om en tilbagevending til en slap udlændinge politik, og til en ødelæggelse af den danske gode økonomi, som borgerlige partier har sørget for nu i fire år?

Din mening?

Admin skrev:Danmarks nye undergangs regering?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/store-overraskelser-her-er-mettes-ministerliste/7689685

"Mette Frederiksen har annonceret sin nye regering. Her er listen over de nye ministernavne:

1) Statsminister Mette Frederiksen

2) Finansminister Nicolai Wammen

3) Udenrigsminister Jeppe Kofod

4) Justitsminister Nick Hækkerup

5) Social- og indenrigsminister Astrid Krag

6) Skatteminister Morten Bødskov

7) Klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen

Minister for fødevarer, fiskeri og ligestilling og minister for nordisk samarbejde Mogens Jensen

9) Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke

10) Transportminister Benny Engelbrecht

11) Minister for udviklingssamarbejde Rasmus Prehn

12) Børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil

13) Forsvarsminister Trine Bramsen

14) Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen

15) Erhvervsminister Simon Kollerup

16) Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye

17) Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard

18) Boligminister Kaare Dybvad

19) Miljøminister Lea Wermelin

20) Kulturminister og kirkeminister Joy Mogensen"

Vi har nu lært et nyt ord "forståelsespapir" - Regeringen Mette Frederiksen (S), vil bygge sin regering på grundlag af et forståelsespapir med sit politiske flertal i rød stue!

Der er således intet regerings grundlag, som der normalt er ved en regerings dannelse!

Det gode spørgsmål er så, hvor skøre de andre i rød stue bliver, hvis S laver lovgivning med blå stue?

Al erfaring viser, at et-parti regeringer ikke holder ret længe, og bliver som regel udbygget med flere andre partier hen af vejen!

Mette Frederiksen har en grundlæggende idé om, at lave socialpolitik med de røde partier og udlændinge, henholdsvis økonomi med de borgerlige partier!

Hvis "forståelsespapiret" bliver ført ud i livet som lovgivning af de røde partier, bliver der tale om en tilbagevending til en slap udlændinge politik, og til en ødelæggelse af den danske gode økonomi, som borgerlige partier har sørget for nu i fire år?

Din mening?

Selvfølgelig bliver aftalen mellem røde partier ført ud i livet. Vi har ikke brug for din stramme kurs i udlændinge politikken. Nu bliver der lukket op for det hele, og dette er godt for Danmark. Det bliver ikke nogen undergangs regering i økonomien, for vi sætter skatterne op til at betale det.

Jeg tvivler meget på, at det er godt for Danmark, at vi nu har fået en ren, rød regering, som skal basere sit liv på Enhedslisten og SF. Det bliver dyrt for Danmark, og det er ærgerligt, nu hvor vi har fået gang i hjulene og arbejdsløsheden er den laveste i mange år.

Ingrid Slott skrev:Jeg tvivler meget på, at det er godt for Danmark, at vi nu har fået en ren, rød regering, som skal basere sit liv på Enhedslisten og SF.  Det bliver dyrt for Danmark, og det er ærgerligt, nu hvor vi har fået gang i hjulene og arbejdsløsheden er den laveste i mange år.

Dette tvivler jeg også meget på!

Mit bud er, at det fra nu af, vil gå den forkerte vej på stort set alle politik områder!

Den eneste måde røde partier kan finansiere alle deres "herligheder" på, er ved at forhøje alle skatter og afgifter, så det bliver dyrt for skatteyderne!

Der vil komme flere flygtninge og ulovlige migranter til Danmark, og arbejdsløsheden vil igen stige!

Sådan går det som regel med røde regeringer!

ps. Velkommen tilbage fra din USA rejse!

Jeg er også bange for, at det vil gå den forkerte vej. Thorning-regeringen havde trods alt den radikale Margrethe Vestager til at holde dem på dydens smalle sti, hvad angår økonomien, og Bjarne Corydon var også af den rette støbning. Nu, hvor det er de ultrarøde partier, der skal være sikkerhedsnet, ser det ikke godt ud. De foreløbige udmeldinger med skat på arv, og 100% beskatning af de højeste indkomster vil lægge gift for erhvervslivet. Mange familievirksomheder vil lukke eller flytte til blidere himmelstrøg. Det vil forårsage arbejdsløshed herhjemme.
Den stramme udlændingepolitik, som man lovede at ville videreføre, er jo allerede blevet gennemhullet. Ordet "løftebrud" er nok for mild en betegnelse.

Ingrid Slott skrev:Jeg er også bange for, at det vil gå den forkerte vej.  Thorning-regeringen havde trods alt den radikale Margrethe Vestager til at holde dem på dydens smalle sti, hvad angår økonomien, og Bjarne Corydon var også af den rette støbning.  Nu, hvor det er de ultrarøde partier, der skal være sikkerhedsnet, ser det ikke godt ud.  De foreløbige udmeldinger med skat på arv, og 100% beskatning af de højeste indkomster vil lægge gift for erhvervslivet. Mange familievirksomheder vil lukke eller flytte til blidere himmelstrøg.  Det vil forårsage arbejdsløshed herhjemme.
Den stramme udlændingepolitik, som man lovede at ville videreføre, er jo allerede blevet gennemhullet.  Ordet "løftebrud" er nok for mild en betegnelse.

De fleste Socialdemokratiske regering har ført til store underskud på statsbudgettet, fordi de ikke kan finansiere alle herlighederne til deres vælgere!

Dette har medført at de låner pengene i udlandet, for at dække underskuddet og som førte til at en efterfølgende blå regering har måttet spare for at betale udlandsgælden tilbage!

Røde regeringer har kun skattestigninger og afgiftsstigninger på næsten alt, for at få råd til nogle af valgløfterne!

Det er dog rigtigt at Bjarne Corydon og Vestager havde et vist styr på økonomien fra 2011-15, men så trådte Corydon(g) ved siden af, ved at sælge DONG til den værste han kunne nemlig Goldman Sachs for et latterligt lille beløb, hvorefter Goldman Sachs senere solgte DONG videre med en kæmpe stor fortjeneste!

På udlændinge området kan man ikke forvente en stram kurs med de røde partier, det drejede sig kun om at snyde en del vælgere, til at skifte fra blå side til den røde side!

Denne øvelse lykkedes for Mette Frederiksen, og det vil nu igen gå den forkerte vej med Danmark på alle områder!

Nu er det lidt spændende at se, hvordan Mette Frederiksen vil styre sit ministerium. Hun har jo et viltert temperament, og hvis embedsmændene prøver at gøre hende opmærksom på, at der ikke er råd til alle hendes løfter, kan uvejret meget vel bryde løs. Hendes løftebrud på udlændingeområdet vil gøre hende upopulær langt ind i egne rækker, og Thulesen Dahl har jo allerede været ude med pegefingeren. Hun får det ikke let. Desværre ser det ud til, at DF ikke har så meget imod skattestigninger, så jeg håber ikke, de giver alt for meget efter for hendes ønsker i den retning.

Ingrid Slott skrev:Nu er det lidt spændende at se, hvordan Mette Frederiksen vil styre sit ministerium.  Hun har jo et viltert temperament, og hvis embedsmændene prøver at gøre hende opmærksom på, at der ikke er råd til alle hendes løfter, kan uvejret meget vel bryde løs.  Hendes løftebrud på udlændingeområdet vil gøre hende upopulær langt ind i egne rækker, og Thulesen Dahl har jo allerede været ude med pegefingeren.  Hun får det ikke let.  Desværre ser det ud til, at DF ikke har så meget imod skattestigninger, så jeg håber ikke, de giver alt for meget efter for hendes ønsker i den retning.

Ja hendes øgenavn var tidligere "skrigeskinken"!

Om hun så begyndte at skrige, når hun ikke fik sin vilje - tør jeg ikke sige-he-he!

Men nu er det sådan, at et-parti regeringer ikke holder ret længe - de fleste har kun holdt i op til et år, og så var det slut med det!

Løkke var jo også nød til at udvide sin regering med to andre partier på et skatte spørgsmål!

Frederiksen kan ikke finansiere alle sine løfter og alle støttepartiernes løfter uden meget alvorlige skattestigninger og afgiftsstigninger på næsten alt!

Større skattestigninger på erhvervsvirksomhederne og på bankerne, vil føre til ud fasning af kapital og virksomheder til udlandet, men dette er Enhedslisten lige glade med, fordi de tror at pengene gror på træerne!

Hertil kommer øgede milliardudgifter til nye indvandrere som de vil have ind i landet, og store lempelser for dem der allerede er i landet!

Mit bud er derfor at denne S et parti regering ikke holder ret længe!

Der verserer nogle grimme historier om Mette Frederiksens opførsel i de ministerier, hun tidligere styrede. Man måtte simpelthen undlade at tage lavere rangerende embedsmænd med til møder med hende, fordi hun overfusede dem. Det var kun departementschefen og hans nærmeste embedsmænd, der kom med. Man skulle endda have iværksat krisehjælp for ansatte, som hun havde været grov overfor.
At en et-partiregering ikke holder længe, er set ofte, og med alle de spørgsmål og anmodninger om samråd, der allerede er fremsat af oppositionen, så får de det svært. At de så ydermere har et bagland, som er meget kritisk og krævende, gør jo ikke sagen bedre. Jeg må indrømme, at jeg ikke misunder den nye statsminister.
Desværre må vi jo konstatere, at jo længere hun sidder, jo dyrere bliver det for landet. Gad vide, om de radikale kan få foden sat i klemme, så økonomien ikke løber løbsk; i hvert tilfælde der, hvor det ikke drejer sig om udlændinge, for her er der vel ingen hjælp at hente.

Ingrid Slott skrev:Der verserer nogle grimme historier om Mette Frederiksens opførsel i de ministerier, hun tidligere styrede.  Man måtte simpelthen undlade at tage lavere rangerende embedsmænd med til møder med hende, fordi hun overfusede dem.  Det var kun departementschefen og hans nærmeste embedsmænd, der kom med.  Man skulle endda have iværksat krisehjælp for ansatte, som hun havde været grov overfor.
At en et-partiregering ikke holder længe, er set ofte, og med alle de spørgsmål og anmodninger om samråd, der allerede er fremsat af oppositionen, så får de det svært.  At de så ydermere har et bagland, som er meget kritisk og krævende, gør jo ikke sagen bedre. Jeg må indrømme, at jeg ikke misunder den nye statsminister.
Desværre må vi jo konstatere, at jo længere hun sidder, jo dyrere bliver det for landet.  Gad vide, om de radikale kan få foden sat i klemme, så økonomien ikke løber løbsk; i hvert tilfælde der, hvor det ikke drejer sig om udlændinge, for her er der vel ingen hjælp at hente.

Tja.. jeg tror også at hun er ret grov, selv om hun ser ret sød ud på tv, men dette skal man selvfølgelig ikke lade sig narre af!

Nu er det så hendes støttepartier som er de grove, og hvis ikke hun går med det, så får hun ikke ret meget gennemført!

Og for at kunne blive siddende som statsminister så længe som muligt, er hun nød til at lave løftebrud overfor sine vælgere!

Og hvad hjælper det at Radikale har en god økonomisk politik, når de ikke har det på udlændinge og indvandrings området?

De vil simpelthen ikke indse, at jo flere milliarder af krone de giver til de områder, jo færre penge bliver der til etniske danskere!

De andre støttepartier tror at pengene bare hænger på træerne lige til at plukke ned!

Lige nu hænger varmen og ferietiden som en dyne over landet. Det kommer nok først gang i det hele, når politikerne og det øvrige folk vender tilbage til den daglige dont.
De små pip, der er kommet, siger ikke meget om den politik, som den nye regering vil føre. At det bliver til løftebrud og omkostningstunge beslutninger, er der ingen tvivl om. Hvor længe fruen så kan forblive på taburetten, er det store spørgsmål. Enhedslisten har tilsyneladende en masse krav, som de vil stille. Det kan blive endog meget dyrt for landet.

Ingrid Slott skrev:Lige nu hænger varmen og ferietiden som en dyne over landet.  Det kommer nok først gang i det hele, når politikerne og det øvrige folk vender tilbage til den daglige dont.
De små pip, der er kommet, siger ikke meget om den politik, som den nye regering vil føre.  At det bliver til løftebrud og omkostningstunge beslutninger, er der ingen tvivl om.  Hvor længe fruen så kan forblive på taburetten, er det store spørgsmål. Enhedslisten har tilsyneladende en masse krav, som de vil stille.  Det kan blive endog meget dyrt for landet.

Ja helt sikkert - jeg tror også at Frederiksen får sin sag for når alle politikerne er vendt tilbage fra deres sommerferie!

Det er ikke sikkert at hendes regering holder ret længe, måske endda kun til efterårets finanslov!

Hvis ikke hendes støttepartier får nok af deres politik gennemført, så har Enhedslisten allerede meldt ud, at de ikke længere bare holder hånden under en S-regering!

På udlændinge området bliver det en svær balancegang for Frederiksen, at på den ene side at holde fast i en stram udlændinge politik som hun har lovet sine vælgere, og så føre en politik som er stik modsat, nemlig den som støttepartierne vil have!

Ingrid Slott skrev:Lige nu hænger varmen og ferietiden som en dyne over landet.  Det kommer nok først gang i det hele, når politikerne og det øvrige folk vender tilbage til den daglige dont.
De små pip, der er kommet, siger ikke meget om den politik, som den nye regering vil føre.  At det bliver til løftebrud og omkostningstunge beslutninger, er der ingen tvivl om.  Hvor længe fruen så kan forblive på taburetten, er det store spørgsmål. Enhedslisten har tilsyneladende en masse krav, som de vil stille.  Det kan blive endog meget dyrt for landet.

Vi i Radikale er gode til økonomi, og vi skal nok hjælpe Mette med at finde de nødvendige penge til det hele. Derfor kommer regeringen til at sidde i fire år, og måske også senere med deltagelse af os i de radikale i regeringen.

Det kan jo blive spændende at se, om du får ret. I er oppe mod nogle vældige modstandere i både El og SF, som gladeligt deler ud af danskernes penge.

Ingrid Slott skrev:Det kan jo blive spændende at se, om du får ret.  I er oppe mod nogle vældige modstandere i både El og SF, som gladeligt deler ud af danskernes penge.

Efter min mening er De Radikale helt på Månen med deres politik!

De er enige med liste Ø og SF i, at der skal åbnes igen for alle mulige udlændinge, men kan stadig ikke forstå, at alle disse penge så netop ikke går til etniske danskeres velfærd!

Morten Østergaard er en af de politikere på venstrefløjen, som virkelig tror på, at vi kan bruge pengene to gange!

Nå-ja siger de så, men så sætter vi "bare" alle skatter og afgifter endnu højere op, uden at tænke på at deres egne vælgere så får mindre at leve af efter skat!

Det opdager vælgerne nok ikke?

At vi får højere skatter med den nye regering, er der ingen tvivl om. Jeg er bare bange for, at de gør det på en måde, så vælgerne ikke opdager det, som du selv skriver. Der er jo mange skruer, der kan skrues på, og dem, der går under radaren, er også dem, der altid råber højest, at de gerne vil betale højere skat for at få mere velfærd. At El vil beskatte høje arvebeløb med 100% er jo det rene vanvid. Hvor mange familievirksomheder mon de vil smadre med sådan en lov. I Sverige og Norge beskattes arv overhovedet ikke.

Ingrid Slott skrev:At vi får højere skatter med den nye regering, er der ingen tvivl om.  Jeg er bare bange for, at de gør det på en måde, så vælgerne ikke opdager det, som du selv skriver.  Der er jo mange skruer, der kan skrues på, og dem, der går under radaren, er også dem, der altid råber højest, at de gerne vil betale højere skat for at få mere velfærd.  At El vil beskatte høje arvebeløb med 100% er jo det rene vanvid.  Hvor mange familievirksomheder mon de vil smadre med sådan en lov.  I Sverige og Norge beskattes arv overhovedet ikke.

Der vil helt sikkert komme højere skatter, og det kan danskerne sagtens betale lidt mere til vores fælles husholdning. Der vil også komme højere afgifter, hvilket også er en slags skat som regeringen kan gøre godt med. Jeg synes dog ikke om højere skatter på arvebeløb af hensyn til familiefirmaer, som særlig i landbruget i forvejen volder problemet for næste generations arvtagere. Flere penge til indvandrere er en god ting, og som kan få flere til at søge til vores land.

Jeg ville ikke have noget imod at betale højere skatter, hvis pengene blev brugt fornuftigt, men rækken af misbrug af skatteydernes penge er alenlang. Jeg behøver blot at nævne sundhedsplatformen, Effi, IC4 togene, Skat .... fortsæt selv. Derudover er der også mange kommuner, der sløser lystigt med vore skattekroner. København har nok førertrøjen med lysende bænke, bycykler, skøre kunstværker og en ud over alle grænser ineffektiv forvaltning.

Ingrid Slott skrev:Jeg ville ikke have noget imod at betale højere skatter, hvis pengene blev brugt fornuftigt, men rækken af misbrug af skatteydernes penge er alenlang.  Jeg behøver blot at nævne sundhedsplatformen, Effi, IC4 togene, Skat .... fortsæt selv.  Derudover er der også mange kommuner, der sløser lystigt med vore skattekroner.  København har nok førertrøjen med lysende bænke, bycykler, skøre kunstværker og en ud over alle grænser ineffektiv forvaltning.

Jeg kan supplere med at Statens indtægter fra bilafgifter er steget med syv milliarder kroner de seneste fem år!

Selv om afgifterne på biler er blevet sænket tre gange siden 2015, er statens indtægter steget!

Siden 2012 er indtægterne fra bilafgifter gået i vejret med omkring syv milliarder kroner, så staten sidste år fik 52,4 milliarder kroner i kassen!

Kun en forsvindende lille del af alle disse milliarder kroner går til veje og andre trafik relaterede udgifter!

Resten bruger staten på helt andre ting, som intet har med trafik at gøre!

Det er så også derfor, at politikerne gennem nyere politisk historie, har enormt svært ved at lave en afgørende reform af bilafgifterne, så os bilkøbere kan nøjes med at betale en bil én gang!

Som det er nu, betaler vi en bil ca. tre gange, når vi køber én bil!

En bil som f.eks. koster ca. 100.000 kroner, koster i virkeligheden kun ca. 30.000 kroner fra fabrik og bilforhandler, og så har de endda tjent på den!

Desværre så kommer skattefar og gange beløbet op med ca. 3 - og dermed har bilkøberen betalt for bilen ialt 3 gange!

Utroligt vi finder os i det?

Ja, vi finder os i meget - især fra venstrefløjen, som jo i virkeligheden helst vil konfiskerer al indkomst, give os lommepenge og så selv forvalte samfundskagen. Så længe danskerne stemmer, som de gør, sker der ikke noget.