Borgerbevægelse mod Egholm-motorvejen overvejer retssag

Borgerbevægelsen mod Egholm-motorvejen overvejer at gå rettens vej for at få kendt den anlægslov, som et flertal i Folketinget for nylig vedtog, kendt ugyldig.

"Anlægsloven giver transportministeren ret til" ... at anlægge en 20 km 4-sporet motorvej vest om Aalborg via Egholm med forbindelse til E45-motorvejen i syd og E39 Hirtshalsmotorvejen i nord."

Når motorvejen er anlagt om cirka 10 år, ventes flere end 36.000 biler dagligt at drøne hen over den lille grønne ø Egholm.
Ifølge Vejdirektoratets beregninger kan billisterne spare fem - 5 - minutter via den nye forbindelse!

Direktoratets rapport viser endvidere, at det samlede udslip af drivhusgasser ved at bygge motorvejen er 480.000 ton.

https://arbejderen.dk/indland/borgerbevaegelse-overvejer-retssag-om-ny-lov-om-motorvej-over-egholm/

Louise Faber (jurist og talsperson):

"Nu, hvor loven er vedtaget, er det muligt at få den efterprøvet retsligt. Vi overvejer at rejse en sag mod Folketinget, der har vedtaget anlægsloven, for at få efterprøvet lovens gyldighed. Det er vores eneste mulighed."

Anlægsloven blev vedtaget på trods af, at næsten 60 pct. af Aalborg Kommunes borgere har tilkendegivet, at de er imod, at motorvejen går over Egholm. Altså et stort flertal af dem, der bor rundt om projektet.

Hvad mener du? Er det okay at lave en sådan motor- og støjmassakre på et naturskønt område, for at nogle kan spare fem minutter?

Røde Visioner skrev:Borgerbevægelsen mod Egholm-motorvejen overvejer at gå rettens vej for at få kendt den anlægslov, som et flertal i Folketinget for nylig vedtog, kendt ugyldig.

"Anlægsloven giver transportministeren ret til" ... at anlægge en 20 km 4-sporet motorvej vest om Aalborg via Egholm med forbindelse til E45-motorvejen i syd og E39 Hirtshalsmotorvejen i nord."

Når motorvejen er anlagt om cirka 10 år, ventes flere end 36.000 biler dagligt at drøne hen over den lille grønne ø Egholm.
Ifølge Vejdirektoratets beregninger kan billisterne spare fem - 5 - minutter via den nye forbindelse!

Direktoratets rapport viser endvidere, at det samlede udslip af drivhusgasser ved at bygge motorvejen er 480.000 ton.

https://arbejderen.dk/indland/borgerbevaegelse-overvejer-retssag-om-ny-lov-om-motorvej-over-egholm/

Louise Faber (jurist og talsperson):

"Nu, hvor loven er vedtaget, er det muligt at få den efterprøvet retsligt. Vi overvejer at rejse en sag mod Folketinget, der har vedtaget anlægsloven, for at få efterprøvet lovens gyldighed. Det er vores eneste mulighed."

Anlægsloven blev vedtaget på trods af, at næsten 60 pct. af Aalborg Kommunes borgere har tilkendegivet, at de er imod, at motorvejen går over Egholm. Altså et stort flertal af dem, der bor rundt om projektet.

Hvad mener du? Er det okay at lave en sådan motor- og støjmassakre på et naturskønt område, for at nogle kan spare fem minutter?

Vi i De Radikale mener ikke at det kun kan dreje sig om 5 minutter. Der må være andre overvejende årsager til dette anlægsprojekt. Når loven er vedtaget i folketinget, tror jeg ikke at der er noget at gøre. Nok kun hvis et forligsparti som udgør flertallet hopper af?

Det er næsten ligegyldigt hvilket større anlægsprojekt der har været tale om i Danmark, så har der været modstand mod det. Særlig af de beboere som bor i nærheden af det.