Betaler nogen Lars Løkke for at gå islams ærinde?

Håber mange kan huske, da Lars Løkke som statsminister i december 2018 rejste alene til Marrakesh i Marokko for at underskrive FNs "integrationserklæring". En Danmarks-skadelig ting. Han ville gerne have haft daværende udlændingeminister Inger Støjberg med, men hun takkede nej med ord, der tjente hende til ære: "det ville jeg ærligt talt ikke kunne se mig selv i."

Det var også Lars Løkke, der som Venstres formand og oppositionsleder i januar 2015 stod og sagde efter terroren i Paris ('Charlie Hebdo'), at dette "intet havde med islam at gøre!" Ifølge den lille landsforrædertype, kunne vi så konkludere, at Iran, Hamas, Hezbollah, Islamisk Stat, Taliban, Boko Haram og alle de andre, som har spredt død, ødelæggelse og sorg i Vesten helt har misforstået deres egen religion og ideologi. Det mener de dog ikke selv.

Nu har han så forkastet årtiers danske mellemøstpolitik og stemt for det islam-dominerede FNs krav om, at 'Palæstina' skal optages som medlem. Et land, som nogen siger, vist aldrig har eksisteret?

Som Lars Hedegaard skriver på dagens document.dk:
"Det er på tide at stille et ubehageligt spørgsmål: Er der nogen, som betaler Lars Løkke for at forråde Danmark og gå islams ærinde? Eller har nogen en klemme på ham?"

https://www.document.dk/2024/05/22/hvad-faar-loekke-ud-af-at-saelge-danmark/

Jeg er enig i, at det er på tide at stille et sådant spørgsmål, selv om man let kan se for sig, hvor fornærmet Moderat-formanden kan blive. (Og hans lige så islam-leflende og Danmarksfjendske 'spids' til Europaparlamentsvalget, Stine Bosse er af præcis samme skuffe.)

Hvad tror du? Er han betalt?

Jeg kan ikke lide Lars Løkke, men i denne tilfælde har han gjort det helt rigtige

Jojo skrev:Jeg kan ikke lide Lars Løkke, men i denne tilfælde har han gjort det helt rigtige

I hvilket af tilfældene - det med 'Palæstina' ?

Nationalpigen skrev:

Jojo skrev:Jeg kan ikke lide Lars Løkke, men i denne tilfælde har han gjort det helt rigtige

I hvilket af tilfældene - det med 'Palæstina' ?

Jeppes

Men I på den højre side har tilkendegivet at i ikke vil diskutere med mig, så i må lige bestemme om hvad det er i vil.

Jojo skrev:
Jeppes

Men I på den højre side har tilkendegivet at i ikke vil diskutere med mig, så i må lige bestemme om hvad det er i vil.

Stop dog det krukkeri og diskuter.

Jojo skrev:

Nationalpigen skrev:

Jojo skrev:Jeg kan ikke lide Lars Løkke, men i denne tilfælde har han gjort det helt rigtige

I hvilket af tilfældene - det med 'Palæstina' ?

Jeppes

Men I på den højre side har tilkendegivet at i ikke vil diskutere med mig, så i må lige bestemme om hvad det er i vil.

Her er så et skoleeksempel på hvorfor jeg ikke vil debatterer med Jojo.
Hver gang man tror at han er med, så drejer han det over til noget andet.  
Jeg er den eneste, der har meldt ud at jeg stopper med Jojo.
Men Jojo får den lige drejet over på, at det er alle på højrefløjen.  
Nu bliver jeg så igen beskyldt for, at gå efter manden og ikke bolden.
Den mand kan nedlægge en debatside ene mand!

Nationalpigen skrev:Håber mange kan huske, da Lars Løkke som statsminister i december 2018 rejste alene til Marrakesh i Marokko for at underskrive FNs "integrationserklæring". En Danmarks-skadelig ting. Han ville gerne have haft daværende udlændingeminister Inger Støjberg med, men hun takkede nej med ord, der tjente hende til ære: "det ville jeg ærligt talt ikke kunne se mig selv i."

Det var også Lars Løkke, der som Venstres formand og oppositionsleder i januar 2015 stod og sagde efter terroren i Paris ('Charlie Hebdo'), at dette "intet havde med islam at gøre!" Ifølge den lille landsforrædertype, kunne vi så konkludere, at Iran, Hamas, Hezbollah, Islamisk Stat, Taliban, Boko Haram og alle de andre, som har spredt død, ødelæggelse og sorg i Vesten helt har misforstået deres egen religion og ideologi. Det mener de dog ikke selv.

Nu har han så forkastet årtiers danske mellemøstpolitik og stemt for det islam-dominerede FNs krav om, at 'Palæstina' skal optages som medlem. Et land, som nogen siger, vist aldrig har eksisteret?

Som Lars Hedegaard skriver på dagens document.dk:
"Det er på tide at stille et ubehageligt spørgsmål: Er der nogen, som betaler Lars Løkke for at forråde Danmark og gå islams ærinde? Eller har nogen en klemme på ham?"

https://www.document.dk/2024/05/22/hvad-faar-loekke-ud-af-at-saelge-danmark/

Jeg er enig i, at det er på tide at stille et sådant spørgsmål, selv om man let kan se for sig, hvor fornærmet Moderat-formanden kan blive. (Og hans lige så islam-leflende og Danmarksfjendske 'spids' til Europaparlamentsvalget, Stine Bosse er af præcis samme skuffe.)

Hvad tror du? Er han betalt?

Jeg ville ikke være spor forbavset, hvis han på én eller anden måde er betalt. Betaling kan jo også være andet end hård valuta.
Han virker i hvert fald magtgal, suspekt og i det hele taget som en type, der er til salg - og skide være med fædrelandet!  

Nationalpigen skrev: Som Lars Hedegaard skriver på dagens document.dk:
"Det er på tide at stille et ubehageligt spørgsmål: Er der nogen, som betaler Lars Løkke for at forråde Danmark og gå islams ærinde? Eller har nogen en klemme på ham?"

https://www.document.dk/2024/05/22/hvad-faar-loekke-ud-af-at-saelge-danmark/

Jeg er enig i, at det er på tide at stille et sådant spørgsmål, selv om man let kan se for sig, hvor fornærmet Moderat-formanden kan blive. (Og hans lige så islam-leflende og Danmarksfjendske 'spids' til Europaparlamentsvalget, Stine Bosse er af præcis samme skuffe.)

Hvad tror du? Er han betalt?

Nej selvfølgelig er Lars Løkke ikke betalt af hverken Muslimske lande eller andre.

Jeg kan ikke lide hans stadig ret liberalistiske politik, men vil da medgive, at han - også da han var statsminister - har udtalt sig på en måde, der var velegnet til at dæmpe højrekræfternes rasen og fisken i rørte vande, hadet overfor vore ganske almindelige Muslimske medmennesker.

Den udtalelse, du tænker på, kom jo efter at nogle forvildede elementer havde angrebet 'Charlie Hebdo' - et vistnok temmelig underlødigt tegneseriehæfte - og han gentog det med, at det intet havde med Islam at gøre, da en enkelt lige så forvildet knægt skød mod 'Krudttønden' og synagogen i København. På den måde gjorde han det godt og fortjener i hvert fald ikke, at du kalder ham en 'landsforrædertype.'