Hvilket parti i Danmark vil gøre noget for de svage?

Regeringen er ved at skabe et samfund med et A- og B-hold, hvor ældre og andre svage grupper efterlades på perronen."

Sådan sagde Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, da han i går, fredag holdt sin tale på folkemødet på Bornholm.
Han fokuserede meget på ældre medborgere og advarede om, at ældreaftalen med sin "frisættelse" fjerner nogle rettigheder fra de ældre, samtidig med, at de ældre rammes af besparelser og presset økonomi, fordi folkepensionen ikke er reguleret i årevis.

Messerschmidt kaldte SVM-regeringen en "teknokratregering", som mangler medmenneskelighed.

https://ditoverblik.dk/morten-messerschmidt-advarer-regeringen-skaber-et-a-og-b-hold/

Jeg fristes til at spørge: hvem er egentlig partiet for de mindrebemidlede i Danmark, herunder dem, der kun har en folkepension at leve af?

Er det partierne til venstre? Dem, der altid er klar til at give én eller flere hænder til syrere, afghanere, somaliere, eritreanere, "palæstinensere", pakistanere osv., for ikke at glemme milliarder til Ukraines militær? Er det dem?
Eller kunne det være Dansk Folkeparti?

Der er jo nok nogle stykker, der kan huske, hvem der sikrede ældrechecken.

Hvad mener du?

Unge Ulvdal skrev:Regeringen er ved at skabe et samfund med et A- og B-hold, hvor ældre og andre svage grupper efterlades på perronen."

Sådan sagde Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, da han i går, fredag holdt sin tale på folkemødet på Bornholm.
Han fokuserede meget på ældre medborgere og advarede om, at ældreaftalen med sin "frisættelse" fjerner nogle rettigheder fra de ældre, samtidig med, at de ældre rammes af besparelser og presset økonomi, fordi folkepensionen ikke er reguleret i årevis.

Messerschmidt kaldte SVM-regeringen en "teknokratregering", som mangler medmenneskelighed.

https://ditoverblik.dk/morten-messerschmidt-advarer-regeringen-skaber-et-a-og-b-hold/

Jeg fristes til at spørge: hvem er egentlig partiet for de mindrebemidlede i Danmark, herunder dem, der kun har en folkepension at leve af?

Er det partierne til venstre? Dem, der altid er klar til at give én eller flere hænder til syrere, afghanere, somaliere, eritreanere, "palæstinensere", pakistanere osv., for ikke at glemme milliarder til Ukraines militær? Er det dem?
Eller kunne det være Dansk Folkeparti?

Der er jo nok nogle stykker, der kan huske, hvem der sikrede ældrechecken.

Hvad mener du?

Vi i De Radikale mener, at det må være os Radikale som har den rette politik. Vi stemte for ældrechecken til pensionister. Kun LA og K gjorde ikke.

Jeg mener, at det ville være meget farligt om den danske arbejderklasse og dens ældre pensionsmodtagere faldt for dfs gamle trick med at fremhæve sig selv som socialt ansvarligt.

Jeg er enig med en forhv. statsminister: "Stuerene, det bliver de aldrig."

Df er og bliver et racistisk, nyfascistisk parti, og det bør ikke komme dem til gode, at den for både racisme og dokumentfalsk-dømte formand prøver at slå på mere sociale strenge.

Det gjorde Adolf Hitler som bekendt også. Han kaldte endda sit parti noget med "Arbeiter Partei"! Og se, hvordan det gik!

Unge Ulvdal skrev: Jeg fristes til at spørge: hvem er egentlig partiet for de mindrebemidlede i Danmark, herunder dem, der kun har en folkepension at leve af?

Er det partierne til venstre? Dem, der altid er klar til at give én eller flere hænder til syrere, afghanere, somaliere, eritreanere, "palæstinensere", pakistanere osv., for ikke at glemme milliarder til Ukraines militær? Er det dem?
Eller kunne det være Dansk Folkeparti?

Der er jo nok nogle stykker, der kan huske, hvem der sikrede ældrechecken.

Hvad mener du?

Jeg er enig i, at SVM-regeringen intet er bevendt; desværre er vi derhenne, hvor der er mange, som i 3. eller 4. generation stemmer på Socialdemokratiet - slet og ret "fordi, det gør vi i vores familie/omgangskreds." Mange bryder sig ikke om, at man nævner det, men jeg mener, at det er DET vi skal have bugt med, før der bliver bedre forhold i gamle Danmark.

Det er sørgeligt, at så mange vælgere (sagde nogen får?) lod sig lokke til at støtte en regering, som fører den politik, Lars Løkke allerede fremlagde både som bog og i taler (mens han endnu var V-formand) i 2019. Véd "menigmand og -kone" virkelig ikke bedre?

Den gamle venstrefløj duede jo ikke, så det er ikke helt ved siden af, at tænke på DF som partiet for de mindrebemidlede. Men de skal tænke sig godt om, når de nu bliver større igen - og det gør de - for eksperimentet med flertallet af V, K og DF bar jo ikke de frugter, mange havde håbet. Særlig ikke på udlændingeområdet.
DF bør kun indgå i en regering, hvor der er et forståelsespapir som grundlag, der forpligter samarbejdspartnerne til at føre en udlændingepolitik, der reelt er stram, ikke kun en der lyder sådan i valgkampen.

Alle partier in Danmark vil gøre noget for de svage hvis de kan score nogen vælgere på den måde.
Det har dog været klogt af DF at gøre det til deres mærkevare, og meget værdisat herfra at de dermed også hjælper de mange gamle og svage indvandre

Jojo skrev:Alle partier in Danmark vil gøre noget for de svage hvis de kan score nogen vælgere på den måde.
Det har dog været klogt af DF at gøre det til deres mærkevare, og meget værdisat herfra at de dermed også hjælper de mange gamle og svage indvandre

Vi i De Radikale mener, at når der er udskrevet folketingsvalg og vi nærmer os det, vil næsten alle partier gøre en hel masse for de svage og ældre. Og netop for at score nogle vælgere på det. Desværre "glemmer" flere partier det igen efter valgdagen. Men godt at Dansk Folkeparti har set lyset og gjort det til deres mærkevarer. Den ægte varer på dette område, fås dog kun med en SRSF regering næste gang. Jeg synes at Venstre og Moderaterne i en Socialdemokratisk regering er en skændsel.