Søg
Seneste emner
Agter Putin at bruge atomvåben?
3 deltagere
Side 1 af 1
Agter Putin at bruge atomvåben?
Agter Putin at bruge atomvåben?
https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2024-09-08-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine
"Samtidig har den russiske præsident, Vladimir Putin, foreslået at ændre landets doktrin om atomvåben, så ethvert angreb på Rusland potentielt skal kunne besvares med brugen af atomvåben.
Kina og Brasilien siger nej til atomtrusler kort efter Putin-melding.
Kina og Brasilien, der blandt andet står sammen med Rusland i samarbejdsgruppen BRIKS, står i spidsen for en fælles opfordring til ikke at true med atomvåben."
Sydafrika og Tyrkiet tager også afstand fra Putins atom drømme!
Kan Putin da ikke forstå, at bruger han atomvåben eller andre masse ødelæggelses våben, Så vil hans eget land Rusland også blive lagt øde?
Din mening?
https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2024-09-08-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine
"Samtidig har den russiske præsident, Vladimir Putin, foreslået at ændre landets doktrin om atomvåben, så ethvert angreb på Rusland potentielt skal kunne besvares med brugen af atomvåben.
Kina og Brasilien siger nej til atomtrusler kort efter Putin-melding.
Kina og Brasilien, der blandt andet står sammen med Rusland i samarbejdsgruppen BRIKS, står i spidsen for en fælles opfordring til ikke at true med atomvåben."
Sydafrika og Tyrkiet tager også afstand fra Putins atom drømme!
Kan Putin da ikke forstå, at bruger han atomvåben eller andre masse ødelæggelses våben, Så vil hans eget land Rusland også blive lagt øde?
Din mening?
_________________
Jo mere uenig du er med en med debattør, jo mere pænt skal du skrive til ham/hende!
Sv: Agter Putin at bruge atomvåben?
Jeg tror at Putin er lidt forvirret, Rusland har allerede underskrevet den doktrin, den såkaldte Budapest doktrin eller protokol.
Her var Kina også med på sidelinjen og de ved godt at en protokol, eller doktrin eller memorandum som officielt skrives under med alle involverede lande.
Der kan man ikke bare løbe fra fordi man er enehersker
Fra Wiki.
The Budapest Memorandum on Security Assurances comprises three substantially identical political agreements signed at the OSCE conference in Budapest, Hungary, on 5 December 1994, to provide security assurances by its signatories relating to the accession of Belarus, Kazakhstan and Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). The three memoranda were originally signed by three nuclear powers: Russia, the United States and the United Kingdom.[1] China and France gave somewhat weaker individual assurances in separate documents.[2]
The memoranda, signed in Patria Hall at the Budapest Convention Center with US Ambassador Donald M. Blinken amongst others in attendance,[3] prohibited Russia, the United States and the United Kingdom from threatening or using military force or economic coercion against Ukraine, Belarus, and Kazakhstan, "except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations." As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.[4][5]
Her var Kina også med på sidelinjen og de ved godt at en protokol, eller doktrin eller memorandum som officielt skrives under med alle involverede lande.
Der kan man ikke bare løbe fra fordi man er enehersker
Fra Wiki.
The Budapest Memorandum on Security Assurances comprises three substantially identical political agreements signed at the OSCE conference in Budapest, Hungary, on 5 December 1994, to provide security assurances by its signatories relating to the accession of Belarus, Kazakhstan and Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). The three memoranda were originally signed by three nuclear powers: Russia, the United States and the United Kingdom.[1] China and France gave somewhat weaker individual assurances in separate documents.[2]
The memoranda, signed in Patria Hall at the Budapest Convention Center with US Ambassador Donald M. Blinken amongst others in attendance,[3] prohibited Russia, the United States and the United Kingdom from threatening or using military force or economic coercion against Ukraine, Belarus, and Kazakhstan, "except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations." As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.[4][5]
_________________
Putin på humanitær arbejd
Yoyo- Antal indlæg : 367
Join date : 18/07/24
Age : 77
Geografisk sted : Vest Jylland
Sv: Agter Putin at bruge atomvåben?
Yoyo skrev:Jeg tror at Putin er lidt forvirret, Rusland har allerede underskrevet den doktrin, den såkaldte Budapest doktrin eller protokol.
Her var Kina også med på sidelinjen og de ved godt at en protokol, eller doktrin eller memorandum som officielt skrives under med alle involverede lande.
Der kan man ikke bare løbe fra fordi man er enehersker
Fra Wiki.
The Budapest Memorandum on Security Assurances comprises three substantially identical political agreements signed at the OSCE conference in Budapest, Hungary, on 5 December 1994, to provide security assurances by its signatories relating to the accession of Belarus, Kazakhstan and Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). The three memoranda were originally signed by three nuclear powers: Russia, the United States and the United Kingdom.[1] China and France gave somewhat weaker individual assurances in separate documents.[2]
The memoranda, signed in Patria Hall at the Budapest Convention Center with US Ambassador Donald M. Blinken amongst others in attendance,[3] prohibited Russia, the United States and the United Kingdom from threatening or using military force or economic coercion against Ukraine, Belarus, and Kazakhstan, "except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations." As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.[4][5]
Dette er nok muligt, men Putin truer jo alligevel med atomvåben. Nok for at skræmme Ukraine og vestlige lande som holder med Ukraine. Putin er nok meget forvirret over, at han ikke for længst har vundet hans krig mod sit naboland. Jo længere denne konflikt trækker ud, jo mere er risikoen for at Putin bliver helt desperat.
_________________
Vi skal respektere hinanden.
Ole- Antal indlæg : 275
Join date : 26/06/23
Age : 30
Geografisk sted : Danmark
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|
Idag kl. 12:10 af welupe
» Det store kvinde mysterium?
Idag kl. 10:53 af Ole
» Agter Putin at bruge atomvåben?
Idag kl. 10:42 af Ole
» Svære opgaver!
Idag kl. 10:33 af Ole
» "katastrofal" flodbølge på vej!
Idag kl. 08:41 af Admin
» The Saint-Vendetta for the Saint!
Idag kl. 08:00 af Admin
» Harris bruger præsident Zelenskyj i sin valgkamp
Igår kl. 18:16 af Yoyo
» Mireille Mathieu -La Paloma Ade-
Igår kl. 16:55 af Ole
» Trump er sluppet fri af Rikers Island
Igår kl. 11:36 af Lady Brown