Putin er en meget rimeligt anlagt mand

Og vil gerne fred in Ukraine.
Og hvis Ukraine vil være så venligt at afstå de 4 provinser samt Crimea som sammenlagt er to gange støre end Danmark plus en garanti at Ukraine aldrig må få selvbestemmelse, så er den hjem.

Rusland får der med adgang til de store miner som de provinser er kendt for, Azov Hav og store dele af det sorte Hav.

Dog har manden med de mange kæle navner her med de samme nægtet, fordi han  godt ved at Putin ikke stopper og ikke kan stoles på.

Personligt er jeg ikke meget for den krig som koster hundredtusinde mennesker og soldater deres liv, men jeg støtter Zelensky og den Ukrainske befolkning.

Havde Putin været lidt smart, kunne han havde forlangte en folkeafstemning om hans  krav.

Hvad mener i, skal tyveknægten ha hans vilje

Link på Engelsk kan skaffes

Jojo skrev:Og vil gerne fred in Ukraine.
Og hvis Ukraine vil være så venligt at afstå de 4 provinser samt Crimea som sammenlagt er to gange støre end Danmark plus en garanti at Ukraine aldrig må få selvbestemmelse, så er den hjem.

Rusland får der med adgang til de store miner som de provinser er kendt for, Azov Hav og store dele af det sorte Hav.

Dog har manden med de mange kæle navner her med de samme nægtet, fordi han  godt ved at Putin ikke stopper og ikke kan stoles på.

Personligt er jeg ikke meget for den krig som koster hundredtusinde mennesker og soldater deres liv, men jeg støtter Zelensky og den Ukrainske befolkning.

Havde Putin været lidt smart, kunne han havde forlangte en folkeafstemning om hans  krav.

Hvad mener i, skal tyveknægten ha hans vilje

Link på Engelsk kan skaffes

Putin skal ikke have sin vilje bare ved at invadere et andet land og så kalde det russisk område. Jeg ved ikke hvordan den vanvittige krig ender, men jeg har bange anelser om en lang krig. Putin er vist nu ved at gøre atomvåben klar har jeg læst på nettet, og så er vi tæt på ragnarok hvis han bruger dem. Folkeafstemninger dur ikke, for disse er svindel med resultatet.

Oliver
Putin skal ikke have sin vilje bare ved at invadere et andet land og så kalde det russisk område. Jeg ved ikke hvordan den vanvittige krig ender, men jeg har bange anelser om en lang krig. Putin er vist nu ved at gøre atomvåben klar har jeg læst på nettet, og så er vi tæt på ragnarok hvis han bruger dem. Folkeafstemninger dur ikke, for disse er svindel med resultatet.


Som udgangs punkt skal man vel kunne stole på Putin, og jeg kan in min vildeste fantasi ikke se at han kan BEFRI Ukraine med atomvåben.

Men jeg er enig med dig at den særlige operation godt kan blive til en langt en.
Dog kan de G7 beslutning at lukke for handel med dollars og Euro godt få en betydning og rublen er allerede styrtdykket i går

Oliver skrev: Putin skal ikke have sin vilje bare ved at invadere et andet land og så kalde det russisk område. Jeg ved ikke hvordan den vanvittige krig ender, men jeg har bange anelser om en lang krig. Putin er vist nu ved at gøre atomvåben klar har jeg læst på nettet, og så er vi tæt på ragnarok hvis han bruger dem. Folkeafstemninger dur ikke, for disse er svindel med resultatet.

Du er ret dårligt informeret, må jeg sige.
Du kunne have gavn af at læse det stærke oplæg 'National-Kommunisten' skrev herinde den 18. maj om Ukraine gennem tiderne:

https://dinedebatter.danskforum.net/t7103-lidt-fra-ukraines-historie

"Og så kalde det russisk område" ... NATOs propaganda virker effektivt, men de østligste områder af det, vi kalder Ukraine, bliver ikke nødvendigvis af de fastboende betragtet som 'Ukraine', vel? Spørgsmålet, du burde stille dig selv, er, om ikke det har været russisk (dvs også sovjetisk) det meste af tiden?

Men NATOs maskineri kører. Du himler op om atomkrig - det vi selvsagt alle er bange for - og den danske regering er begyndt at udsende meldinger om, "hvordan du skal forholde dig i tilfælde af krig" (de er dog ikke begyndt at skrive "når krigen kommer" - endnu), at vi skal have mad til tre dage osv.

Hr. Oliver: Har du aldrig spurgt dig selv, hvorfor Stoltenberg og hele NATO-ledelsen fører krig i/for et land, der slet ikke er medlem af NATO og forhåbentlig heller ikke bliver det foreløbig?

Renate M. skrev:

Oliver skrev: Putin skal ikke have sin vilje bare ved at invadere et andet land og så kalde det russisk område. Jeg ved ikke hvordan den vanvittige krig ender, men jeg har bange anelser om en lang krig. Putin er vist nu ved at gøre atomvåben klar har jeg læst på nettet, og så er vi tæt på ragnarok hvis han bruger dem. Folkeafstemninger dur ikke, for disse er svindel med resultatet.

Du er ret dårligt informeret, må jeg sige.
Du kunne have gavn af at læse det stærke oplæg 'National-Kommunisten' skrev herinde den 18. maj om Ukraine gennem tiderne:

https://dinedebatter.danskforum.net/t7103-lidt-fra-ukraines-historie

"Og så kalde det russisk område" ... NATOs propaganda virker effektivt, men de østligste områder af det, vi kalder Ukraine, bliver ikke nødvendigvis af de fastboende betragtet som 'Ukraine', vel? Spørgsmålet, du burde stille dig selv, er, om ikke det har været russisk (dvs også sovjetisk) det meste af tiden?

Men NATOs maskineri kører. Du himler op om atomkrig - det vi selvsagt alle er bange for - og den danske regering er begyndt at udsende meldinger om, "hvordan du skal forholde dig i tilfælde af krig" (de er dog ikke begyndt at skrive "når krigen kommer" - endnu), at vi skal have mad til tre dage osv.

Hr. Oliver: Har du aldrig spurgt dig selv, hvorfor Stoltenberg og hele NATO-ledelsen fører krig i/for et land, der slet ikke er medlem af NATO og forhåbentlig heller ikke bliver det foreløbig?

Vi i De Radikale vil gerne give et svar på det spørgsmål. Det er fordi at nato ikke vil have Rusland så tæt på den øvrige del af Europa. Samt at Putins Rusland vil forhindre at Ukraine bliver medlem af nato og EU. Så nato kan opstille våben i Ukraine tæt på den russiske grænse. Derfor vil krigen nok fortsætte indtil Putin har fået hele Ukraine tilbage igen som russisk område. Hvis Putin på et tidspunkt ser ud til at tabe den krig, er mit bud at så udbryder 3. Verdenskrig. Derfor regeringens råd om, at vi skal have mad til tre dage på lager.

Radikal skrev: Vi i De Radikale vil gerne give et svar på det spørgsmål. Det er fordi at nato ikke vil have Rusland så tæt på den øvrige del af Europa. Samt at Putins Rusland vil forhindre at Ukraine bliver medlem af nato og EU. Så nato kan opstille våben i Ukraine tæt på den russiske grænse. Derfor vil krigen nok fortsætte indtil Putin har fået hele Ukraine tilbage igen som russisk område. Hvis Putin på et tidspunkt ser ud til at tabe den krig, er mit bud at så udbryder 3. Verdenskrig. Derfor regeringens råd om, at vi skal have mad til tre dage på lager.

Radikal
Men skal altid har med og vandt til tre dage
Det har vi altid som vi er vandt til fra de gamle dag, men mere interessante om Putin vil starte en verdenskrig.

Selvom jeg ikke synes om den slyngel, så ved han vel nok at der aldrig har været en vinder i en krig.